誰喜歡黃興桂?
看到了沈旭暉寫 黃興桂 。很多人不喜歡沈旭暉,因為他好像寫甚麼都和全球化有關,甚麼事都能夠從政治學上綱上線,而且字裏行間太多深奧的行內術語,非常脫離群眾。但更多人不喜歡黃興桂,簡單講,就是他講得太多廢話,
微小的進展
(卑微的按:當然有許多人是捐了錢都不願留名的——但為什 麼我很執著希望收集捐款者的名單呢,是因為想看看是哪些 人, 會願意真金白銀捐助唔嗅米氣的《字花》。有些是字花 作者,有些是朋友,有些則是剛剛在微博上認識
櫻の桃與蒲公英
大學年代,我一度沉迷日本小說,三島與川端之外,太宰治 、 夏目漱石 、橫光利一,我都曾經傾心過。
太宰治給我最強烈的印象,基本上來自 《 人間失格 》,可是當時年紀小,肯花時間讀書但入世未深,只看到作者的放浪和傷感
問心又如何
越來越覺得,叫人問心,其實沒有多大意思,因為對方十之八九會說「我問心無愧」(有些人不必你問,也會自動報稱「問心無愧」),而這有好幾個可能:
1. 亂噏 --- 他只是這樣說而已,甚至近乎條件反射,其實並沒有問
1. 亂噏 --- 他只是這樣說而已,甚至近乎條件反射,其實並沒有問
隨想總結
唉,又要去馬來西亞,不知為什麼有人視工幹為樂,沒那種感覺,可能和中國那些離郷工作的人心態不同啦。
我也給被本土生活約束著了,成為地縛靈了,唉,人活得不跳脫,生命的意義都很難體會。地球那麽大,只在一個地方
