七一的路。真想大哭一場。
| 到七一的路 陳滅 |
燭光那麼虛弱，火柴與手指的距離太短
沒有燒着什麼，還是一切都點燃了
那在我們背後沸騰的，一束湧動的光
播放着電影，搬演另一種生活
有炮火也有歌聲，吻、笑和別，淡入又淡出
但只有很少值得我們模仿，或
7.1街上見~
我們留給下一代的，
除了是一座座玻璃大廈及冷冰冰的商場外。
還有什麼?
還有什麼?
7.1街上見 ~
不見不散 - Beyond
(Until You Are Here)
作 曲/ 詞：黃貫中
不見不散 不見不散
我會等你 與你走進這空間
不見不散 不見不散
我會等你 與你跨過
孤獨的存在
忙了好幾天
有效益的
無效益的
有需要的
無需要的
忙完一個階段
馬上又進入另一個階段
有時候同時處理幾件事同時應對幾個人同時做幾種反應
也許根本不知自己在做什麼
忙的時候都是這樣吧
忙忙忙
忙到什麼時候呢
在網上找配圖時
看
身體不知道
在港澳社會的主流“文化”中，攻擊人和奉承人時，焦點都離不開身體，社會習慣了以身材作為訕笑﹑詆毀﹑賣弄﹑評論的切入點，年輕人在這樣的文化氣氛下成
出了什麼問題?
一． 賺錢是人生第一要義，其他的事務都屬多餘；
二． 要著數，不要蝕底，執輸行頭慘過敗家，但同時要慎防走得太前，因為行先很可能會死先；
三
些微
嘉賓：陳惜姿
陳惜姿走路的姿態會令人想起「大搖大擺」，但細心一看，那其實是悠閒。她似乎真的不喜歡給定的東西，你問什麼她當場才答，認真地想。那種好奇心與隨時攤開自己讓未知進入的靈敏。
Why you can't use object.__new__ on everything
Here's an interesting error message, somewhat slimmed down:
>>> object.__new__(dict)
TypeError: object.__new__(dict) is not safe, use dict.__new__()
At first blush this seems a peculiar artificial limitation: object isthe root of the Python type hierarchy and thus its __new__ is theroot version of creating new objects, so why doesn't it work?
Like the last peculiarity this
空姐不想做空姐了
空姐每次踏入機艙，便開始掛念她的家人、她的朋友、她愛的人... ... 空姐一點都不愛香港，但她愛的人都在這裡，她甚麼地方都不想去。
空姐不想每天機械化地問："Would you care for a drink?" "Would you care for chicken
位處不公平之地就須面對不公平的結果
而在不公平的地方就會有不公平的結果，或者此後需要咀嚼此果多年，任人說難聽的、不合理的話。這裡
A small update on comment spammer behavior
Back in CommentSpammerBehavior I wrote that checking the HTTP Referer header wasn't worthwhile because everyone got it right. That is nolonger true; a significant number of comment spam attempts come fromsome group that is using HTTP Referer headers of the (illegal) form'URL1, URL2, ..., MyURL' (where MyUrl is the URL of my 'write a comment'form); the number of URLs varies.
(A few times they have left out the spaces after the commas, making