孔子 ------ 無驚喜!

1. 對於周潤發的演出已無期望!

2. 周迅可以講係大配角,與周潤發只有一場對手戲!不過她那場戲做得好!

3. 周迅與她夫君的戲反而不夠自然,我總覺佢想係拍戲時佔周迅便宜!

4. 戰爭場面的特技又係好流!

5. 喜歡那

少女失樂園 ------ 值得反思!

1. 只要妳信任一個人或深愛一個人,他說的話都可變成道理!我相信大部份人也會相信自己的眼光!

2. 我在想結局不是這樣,可以變成另一個童話故事,她的反思便會變成道理,起碼那刻我覺得她說得有理,校長當時也沒反

情婦的情夫 ------ 艾慕杜華貼近群眾之作!

1. 感覺止此片相對地少了艾慕杜華的色彩,風格上沒有前幾作般強烈,不過劇本故事應更為一般廣大群眾接受!

2. 敘述手法仍是引人入性,不過結局未夠出位!

3. 原來poster來自那一幕,確是拍得美!只是叫Penélope Cruz試鏡扮柯

空氣人形(援膠女郎)"Air Doll" ----- 內容空洞,搔不到癢處!

1.去看絕對因為裴斗娜,佢一向係我頗喜歡的韓國女星,由多年前的"貓咪少女"已喜歡,之後她在香港上過的戲幾乎也看過,只是她的第一套日本片"Linda Linda Linda"無係香港上,我其實好想睇,戲中佢扮學生在校園組band!

2. 另

先知("A Prophet") ----- The Art of Manipulate Power!!!

1. 其實戲中只提過先知一次,說他對未知的事好似有感應!但想不明為何變成戲名!

2. 監獄裡面個大佬好厲害,可以控制晒內外,仲可以傾生意!不過主角其實由開始已‘表現得相當總聰明,而且適應力好強,後來他更看穿

Séraphine("花落花開") ----- 原始的快樂是最美好的!

1. 很喜歡Séraphine抱著大樹幹的一幕!她說如果不快樂,可以抱著樹或與昆蟲,動植物傾計,自然就會變得開心,很有效的,不過別人以為她傻的!

2. 有些才華是要被發現的或是被賞識的,畢竟錐之在囊的故事不常見,於藝術

蘇乞兒----- 故事薄弱得離譜!

1. To 袁和平: 唔係做武指做得出色就可以做導演架!

2. 平鋪直敘,零張力!報完仇無端端走去打擂台,乜事呀?

3. 同周杰倫果段3D係可以成段剪走,無聊得很!

4. 時有時無的3D,唔搞好過搞,我睇得好煩!

5. 如果

Up In The Air ----- 有中心思想,沒有中心故事

1. 其實我buy George Clooney在戲中某些做人哲學及生活態度!他的backpack speech不無道理!最好笑佢講清空了便可想清楚放些甚麼進去!

2. 如果故事結尾更加open end我會更喜歡,因為初初各有想法,只是最後卻有了觀點似的,不過這應是更符合觀

"Precious" ------ 其實我覺得有點悶!

1. 一個這麼社會性真實的題材竟然還有電腦特技,我覺得根本就沒必要!而且Precious為逃避現實而進入的幻想世界,這些畫面反而減低了戲的寫實性,我相信有更好的表達方法!

2. 故事其實應該可以有更好的發揮,卻加了太多枝

學習


學習新的知識,學習友善待人,學習沈默不語,學習謙卑,學習聆聽,學習冷靜觀察,學習笑,學習用另一個角度看事物,學習累積零碎的資訊,學習整理,學習井井有條,學習規劃時間,學習更有益的呼吸,學習慢慢進食,學