徐復觀在〈我的讀書生活〉一文記述了他第一次跟熊十力見面時的情況，其中熊對徐說的兩番話值得細味。

徐復觀請教老先生應該讀些甚麼書，熊十力叫他讀王船山的《讀通鑒論》，徐說早年已讀過了，熊即說：「你沒有讀懂，

傅庚生在《中國文學欣賞舉隅》裏說「不源於深情，不出於至誠，而冀其作品能感人者，是東向而立，求見西牆也」，大底不錯，卻嫌過份簡單了。傅庚生的意思不是說只要深情至誠，寫出的文章就能感人；他當然也明白，除了

我不只一次跟學生開玩笑，說自己對基督教認識不淺，亦了解一般教徒的心理，假如我冒充傳道人，應該不會被人識破，甚至有能力當一個成功的傳道人。每次說後，都有學生提議我即場示範講道，我通常都一面笑一面搖頭拒絕

看到日本大地震的新聞短片和圖片，真是觸目驚心，只是影像而已，便足以令人感受到這場浩劫帶來的人間苦難是如何的深重，假如親臨實境，能不仰天痛哭？

從前還有信仰的時候，看見地震海嘯山泥傾瀉洪水氾濫死傷無數的天

今年大學人文學中心（Humanities Center）的主題是 "Chance"，今天下午有一個演講，是主題活動之一，請了兩位數學系的教授來講解概率的歷史和一些有趣的概率問題（包括我 曾介紹過的 Monty Hall Problem ）。演講的內容沒有甚麼特別，倒是有個小插曲

今天晚上大學裏有一個研討會，題目是 "The Future of Science and Religion"，主要是討論科學和宗教的關係，有八個講者，來自不同的學科（生物學、哲學、神學、心理學等），每個講者短講大約十分鐘，然後是觀眾發問。我對這題目有興趣，而

早兩天討論林沛理的文章時，提到他稱 Blaise Pascal 為「犬儒哲學家」，我說有點不明所以；後來我再翻一些書和到網上查證，還是找不到任何支持這個稱呼的資料。結論：林先生亂貼標籤。這有點諷刺，因為他指責《蘋果日報》的正是

我以往也有看電視，主要是新聞和政治評論的節目，間中會看一些科幻劇集，不過，大約年多兩年前開始，我便幾乎完全不看電視了，新聞和政治評論都在網上看，有些我喜歡的電視節目，例如 The Daily Show 和 The Colbert Report ，已有網上版，要

林沛理 撰文 痛斥《蘋果日報》『傲慢地對待它的讀者，侮辱他們的智慧，「軟銷」反智，日復一日地削弱讀者獨立思考、明辨是非的能力』，相信這不是他今天才有的看法，他這次出擊，是受了《蘋果日報》的一篇報導刺激。該

昨天讀了余英時早幾年發表的 〈試說科舉在中國史上的功能與意義〉 ，覺得實在精彩，不能不推介一下。這是篇概論式文章，而且余英時說「在預定撰寫期間，別有他事相擾，不克從容著筆。本文是在忙亂中擠出時間寫成的」，