佛洛伊德和假想敵

早兩天心血來潮,想讀點佛洛伊德,在書架上一望,便抽出了那本薄薄的《一個幻覺的未來 》( The Future of anIllusion ),走到後花園,一面歎咖啡一面讀,一口氣讀下去;讀畢,覺得過了一個十分愉快的下午。

十多年前,我對心理分析很

‘know’ 和 ‘knew’


兩種妒忌

早兩天和阿樂閒談時用了 ‘envy’ 這個字,他竟然「考我」,問我知不知道 envy 和 jealousy 的分別。不少人在某些語境會 ‘envious /envy’ 和 ‘jealous / jealousy’ 互用,雖然未必會引起誤會,但兩者的意思其實不盡相同。阿樂這一問,倒未能令我老貓燒鬚
Continue reading...

略談哲學訓練

最近在臉書見到有些人談論哲學,多有貶意,似乎是由於對哲學這個學科有點誤解;今天我想介紹一下研讀哲學的人會受到的訓練,講的是研究生課程 ( graduate program ), 希望能稍有澄清之效。

哲學訓練並非只有一套,中西哲學已大異其

文妓與文妖

林語堂寫過一篇小品文〈文妓說〉,批評的是靠攏軍閥以圖權利的學者文人;他用龔自珍〈平均論〉裏的「盜聖賢市仁義」一句來形容這些人,並引用蕭伯納的話來說明:

「像許多的律師、政客、教員、牧師,天天運用他們的技

父子談身型

約大半年前,阿樂開始做肌肉鍛煉,自發的,他做了一段時間我才發現 --- 他關上房門做掌上壓和各式仰卧起坐,簡直是不動聲色。後來他要求跟我到健身室舉重,只要有空,一定和我同往,而且越舉越重,做的時間也越來越

策略文章

政治評論裏有一類文章可稱為「策略文章」,作者不是真的在評論或討論問題,而是為了透過文章的影響力達到政治目的;因此,這些文章的內容不一定是作者的真心見解,討論的也可以只是個偽議題,甚至引用的資料(有意或

「歷史系博士研究生馮煒光」

香港政府新聞統籌專員馮煒光在個人臉書評論日前的所謂「驅蝗行動」,他的評論內容不談也罷,倒是他的自稱相當突兀,可以用作「學術頭銜心理學」的好例子。

馮煒光這樣寫:「作為一個歷史系博士研究生,我注意到:英國

不必再問「什麼是中國人?」

拜讀本土派健筆孔誥烽教授鴻文 〈什麼是中國人?〉 ,不無感慨:很多時候,政治論述都不過是為了效果,能有實質影響,甚至只要能鼓動或在精神上支持同路人,便足夠了;文章討論的問題,即使煞有介事,洋洋灑灑,其實只

一個關於知識的思想實驗

根據一項最新的調查,超過四分一的美國人(應該是只計成人)以為太陽環繞地球運轉;這是小學生也不應犯的錯,美國人為何無知至此?

調查是美國國家科學基金會( National ScienceFoundation )做的,即使未必完全可靠,也不會太離譜。美國二