1. 對於周潤發的演出已無期望！

2. 周迅可以講係大配角，與周潤發只有一場對手戲！不過她那場戲做得好！

3. 周迅與她夫君的戲反而不夠自然，我總覺佢想係拍戲時佔周迅便宜！

4. 戰爭場面的特技又係好流！

5. 喜歡那

1. 只要妳信任一個人或深愛一個人，他說的話都可變成道理！我相信大部份人也會相信自己的眼光！

2. 我在想結局不是這樣，可以變成另一個童話故事，她的反思便會變成道理，起碼那刻我覺得她說得有理，校長當時也沒反

1. 感覺止此片相對地少了艾慕杜華的色彩，風格上沒有前幾作般強烈，不過劇本故事應更為一般廣大群眾接受！

2. 敘述手法仍是引人入性，不過結局未夠出位！

3. 原來poster來自那一幕，確是拍得美！只是叫Penélope Cruz試鏡扮柯

1.去看絕對因為裴斗娜，佢一向係我頗喜歡的韓國女星，由多年前的"貓咪少女"已喜歡，之後她在香港上過的戲幾乎也看過，只是她的第一套日本片"Linda Linda Linda"無係香港上，我其實好想睇，戲中佢扮學生在校園組band!

2. 另

1. 其實戲中只提過先知一次，說他對未知的事好似有感應！但想不明為何變成戲名！

2. 監獄裡面個大佬好厲害，可以控制晒內外，仲可以傾生意！不過主角其實由開始已‘表現得相當總聰明，而且適應力好強，後來他更看穿

1. 很喜歡Séraphine抱著大樹幹的一幕！她說如果不快樂，可以抱著樹或與昆蟲，動植物傾計，自然就會變得開心，很有效的，不過別人以為她傻的！

2. 有些才華是要被發現的或是被賞識的，畢竟錐之在囊的故事不常見，於藝術

1. To 袁和平: 唔係做武指做得出色就可以做導演架！

2. 平鋪直敘，零張力！報完仇無端端走去打擂台，乜事呀？

3. 同周杰倫果段3D係可以成段剪走，無聊得很！

4. 時有時無的3D，唔搞好過搞，我睇得好煩！

5. 如果

1. 其實我buy George Clooney在戲中某些做人哲學及生活態度！他的backpack speech不無道理！最好笑佢講清空了便可想清楚放些甚麼進去！

2. 如果故事結尾更加open end我會更喜歡，因為初初各有想法，只是最後卻有了觀點似的，不過這應是更符合觀

1. 一個這麼社會性真實的題材竟然還有電腦特技，我覺得根本就沒必要！而且Precious為逃避現實而進入的幻想世界，這些畫面反而減低了戲的寫實性，我相信有更好的表達方法！

2. 故事其實應該可以有更好的發揮，卻加了太多枝

1. 用希臘神話及人神之子作為故事確是相當吸引，gimmick十足！戲開場不久忽然充滿期待！

2. 好可惜看下去又變成那些formula式的找hints的尋寶冒險故事！荷里活片很多都是這樣，如"National Treasure", "Angels & Demons", "The Da Vinci Code"等，個殼愈搞