厚顏地說，我確然拋了名詞，而且有時使用得非常隨意像玩泥沙，但我並不認同這使我的文文章有何難讀。某些大陸學者的文章和著作（樹太大了枯枝也多）都煞有介事地有許多名詞，可是明顯是非常易讀的，可是又令人覺得非

熊一豆 寫了兩篇很有討論價值的文章。本來 周某 已經把該說的話說完了，但看了 inmedia的回應， 把我從死灰中燃燒起來。好罷，藉機試試寫不把目標鎖得那麼小的文章（衰左會認）。

熊一豆的批評指向兩篇她認為差勁的影評（〈《珈

小說家謝某本週對詩人多多擊節讚賞。我說黃燦然的奇文〈多多：直取詩歌的核心〉「任佢講但好好睇」，舉黃對多多詩句「大船，滿載黃金般平穩」的閱讀為例。謝某受了啟發，說：「多多是黃金大船，你就是雪花肥牛。」

--The Ironic manner of expression can be described as attempting to transcend the restrictions of normal discourse and straightforward speech by making ineffable articulate, at least indirect, through a great number of verbal strategies, and accomplishing what lies beyond the reach of direct communication. This attitude, however, automatically constitutes on an offense to common reason and understanding—and offense not necessarily intended by the ironist but somehow involuntarily connected with his claim and almost regularly taken as such by the public.

反諷（irony）與現代主

本地三名青年學者（你話呀？）周某、謝某、鄧某攜手，訪問大熱（我話既）導演賈樟柯，終於問世！《世界》賽後檢討、賈樟柯思考整理、中外評論狀況，一網打盡。訪問由鄧某整理，後經謝某剪輯，編輯周某（他被迫推上這

寫blog、住香港，呢兩樣加埋可能會令本人黐線。（隔日上網又令我開始把blog當成icq）黐線，點解可以發生咁多事？點解，你好像把毛孔張開一點、變得敏感一點，就周圍都係火頭，寫到手軟都未寫完？ 開心野寫o係唔開心野隔離

road show上政府禁煙廣告之口號：無煙新世紀。

深夜無線熱播的《創世紀之天地有情》，葉榮添自從許文彪死左之後，就將阿彪個「無煙城」計劃，當左做自己個仔一樣。當然，葉榮添自己，經常在窗明几淨的會議室煲煙（前兩晚先

1. inmedia少男出賣肉體

inmedia的硬銷行動實在令人啼笑皆非，六四當日開檔籌款的紀念文章一篇接一篇緩緩出現，繼小西之後， 後生領男 也來一篇〈 撞爆頭，為籌款 〉——今日已經6月14日，六四硬銷已經有足夠時間成為歷史遺跡了

作為一個給游靜寫過戀物癖式詳細的論文的人，我時常懷疑自己可以再對她有何置喙之地。

一個作者「中年化」之後經常會有「修辭剝落」的情況出現，當年我同時發現游靜、西西、黃燦然、夏宇都有這個情況（最近發現劉芷韻