《困在社群平台》作者洛芬克:與其叫年輕人放下手機,不如打造「錘子」

學者洛芬克主張,應將社群媒體從致癮「平台」回歸為任務導向「工具」。解方為重拾「組織」動能,建構如聯邦宇宙(Fediverse)等分散式架構,而非僅是重拾對話。

當啤酒廣告進入你的夢裡:「夢境工程」興起,人類最後的隱私堡壘恐失守?

「夢境工程」研究透過科技植入提示,引導睡眠時的夢境內容。此技術有望用於療癒創傷或激發創造力,但也因其商業應用可能侵犯心靈最後的隱私堡壘,而引發了深刻的倫理爭議。

看懂柯文哲公益侵占案判決理由:政治獻金到底算誰的財產?

柯文哲的辯護律師多次主張,政治獻金並非「無主物」,而是屬於候選人的財產,柯文哲也在出庭答辯時曾稱「我侵占我的錢幹嘛?」但是法院在本次判決中不採信這樣的主張,並特別強調政治獻金並不是候選人的私人財產。

看懂京華城案判決理由:為何法院認為容積獎勵不是「合理問題」是「合法問題」?

柯文哲因京華城案一審遭判17年。法院認定,依《都市計畫法》第24條變更細部計畫,僅屬行政處分性質,依「法律保留原則」,不得自行訂定僅個案適用之容積獎勵基準而核給容積獎勵。因為這條只是一個「申請程序」,

【圖表】京華城案判決理由出爐,律師分析柯文哲17年算重判嗎?

台北地方法院一審宣判,認定前市長柯文哲於京華城容積案中,與業者具默示對價關係,構成違背職務收賄與圖利罪,處17年徒刑。同案議員應曉薇亦因收賄遭重判。

民眾黨號召3/29上凱道討公道,柯文哲:賴清德我絕對不會投降!

柯文哲因京華城等案一審遭判17年。民眾黨召開記者會表示調查過程違反司法獨立等原則,痛批此為執政者打壓在野的司法表演,黃國昌號召支持者本週日(3月29日)前往凱道「討公道」,柯文哲則表示自己「絕對不會投

《詩人廣場的貓》:從食物銀行到流浪貓猴子,疫情下的飢餓與救贖

《詩人廣場的貓》書寫貓,也書寫「關懷」和「社群」的重要性,不僅僅是動物,同樣關乎於人。在這個破碎的世界中,流露出一點帶著傻氣的希望。

《安慰的藝術》:解析慰問文字七步驟,如何避開陳腔濫調給予具體溫暖?

「安慰」這件事存在著共通法則。本書作者訪問了護士、牧師、諮商師、治療師等在每日工作中需要使用安慰技巧的人,歸納出清楚的原則與可行的步驟,有效安慰那些需要被撫慰的人。

《不內耗的主場工作法》:有些人平庸,有些人卻能兼具優秀與「中庸」

作者身為千萬用戶信賴的職場導師,結合自身經歷,總結出一本為年輕打工人打造的職場心法,帶領你走出職場困境。從五大面向,詳細分析上班族經常遭遇的難題。

《點亮思維》:自相矛盾的思維謬誤是怎麼來的?

其實,你缺的不是努力,而是——能讓大腦變聰明的邏輯思維力。能否快速抓到問題核心、避開思考誤區、做出可靠決策,已成為現代人的生存關鍵。透過本書,帶你掌握職場最關鍵的三種能力。