一則短片，由一個小朋友教你如何保持爆旋陀螺旋轉。
https://www.youtube.com/watch?v=t-dkYPesOLo

很無聊嗎？這是上討論區發現的，大家的反應有以下幾種︰

(一) 小朋友的聲音很搞笑
這是真的。聲線飄浮於走音的邊緣，而且聽起來

(一)
「搞笑」是所有男性的必修科，三十歲以前就必定要學習好幾個笑話，能夠在宴會飯局或是閒聊之中逗大家一下，才可以稱為擁有健全的社交能力。即使三十歲以後的男人，大多數就只有同一系列笑話，講完又講，但畢竟

品味或者會是女性主義者的一個難題，因為女人的口味，到底是發自她的內心，還是社會的產物，可能仍是懸案。

在這個社會裏，甚麼人應該做甚麼事，是有一個定位的，這些來自群眾的期望即使是非理性，甚至是不合理都好，

殺人、強姦、孌童、亂倫、雙性戀、人獸交之類之類，早在幾千年前已經有，如果這些就是道德淪亡，那麼道德早已淪亡過太多次，而不用今日保守派再來大聲疾呼。事實不是有人進行這些事，就叫做道德淪亡，而是當有人這樣

相比起來，道德保守派的確比較不討好，他們看起來都是落伍、古板、頑固和野蠻，最重要是都頗霸道。似乎的確有一個共通點，就是保守的人總不會只是自己保守便算，而會喜歡要求身邊的人，甚至整個社會跟隨其作風，就例

世界上有很多事情，我們早已深信不已，植入在DNA之內，只要有機會證實，這份信念就會湧出來，成為行動，甚至我們自己未必能夠解釋清楚。

比方說，「絕世高手都是在職業圈之外」，就像寫文章最好的人都不是現職作家，最

當喬寶寶說「我愛TVB的時候」，其實感覺還挺不錯，因為終於有第二個何國榮，何況還是面目模糊的印度人︰在香港，印度人除了做守衛和開印度餐館，誰也不知道他們平日幹甚麼。現在我們知道了，至少他們會看TVB，還有一個

民主，由一個政治模式，變成一個政治理想，再成為了道德責任，整個過程才不過數百年。就好像從少數學者口中的政治概念，變成教科書內的一組組理論，再成為政治家高舉的口號，然後變成每一個政府的責任，今時今日即使

拍攝別人在痛苦中的樣子，是一件不道德的事嗎？可能不是，就像在戰火之中的民眾，他們看見自己的境況在報章之中刊登出來，荒涼的家園，麻木的表情，蒼白的面孔，飢餓的身軀，茫然的眼神，無一不是痛苦的象徵，是不是