重建香港市議會方案(三)﹕分拆免尾大不掉

( 承上 ) 其二,政府官員支持殺局的真正原因,其實是 市政局手握大權、尾大不掉 。
當然無論如何,重建一個有實權的立政局,就會令 無法自把自為的政府官員感到芒刺在背 ,這點無法避免。這也是他們反對民主的主要原因。

重建香港市議會方案(二)﹕市政局非架床疊屋

( 承上 ) 重建市政局,我們要解決幾個理論問題。

首先是 三級議會被認為架床疊屋 。
其實正如上述,市政局和立法會並存,並非架床疊屋,反而是 互相分工、議政效率相得益彰 。市政局有一批議員負責地區層面和日常市政事務的

重建香港市議會方案(一)﹕重建市政局之必要

市政局是香港首個有民選議員的公共機構,一直都是各黨派培養後繼議員和學習施政的場地。這種民主機構對獨裁政權自然是眼中釘,所以1999年就被董建華政府以「應對禽流感不力」為由取消掉,而承諾下放權力予區議會

逃避雖可恥但有用


海野綱彌《 月薪嬌妻 》,香港﹕東立,2017

謎之聲﹕嘩,現在才來談這個,有沒有OUT了點﹖

因為寫這篇文的是個 OUT洲人 嘛。

通常大熱的東西在下不會特別去追的,只是當時聽了朋友講劇情,後來見有中文版漫畫,所以就買來

2018理大大富翁比賽記

這幾年搞大富翁班其實麻麻,可能因為學生真的太忙,而且都被幾個「明星活動」吸引了,剩下的課外活動就半死不活了。以往的學生比現在的對其他遊戲更有興趣、對校外比賽也比較熱衷,至少也有一兩個。這幾年隨時連一個

圖書館信箱之圖書館主任職務及兼任行政工作指引

(這是為 學校圖書館主任協會會訊 寫的)

問﹕有同工提出自己的教擔和兼任工作量相當重,想請問與其他同工相比是否過重。新校長亦要求協助圖書館之文員到學校其它崗位工作。他想詢問如何爭取自己的應有權益?而政府對圖

有關教育的法律權益

(這篇是為 學校圖書館主任協會會訊 寫的書介)


回應有關選舉安排檢討的公眾諮詢

( 明天29/12就截止諮詢 ,請把握機會表達意見。本文歡迎各界抄錄/改寫/引用,以作遞交意見之用。)

敬啟者﹕

茲回應有關選舉安排檢討之公眾諮詢文件。

問題1. 在互聯網 (包括社交媒體) 發布選舉廣告的規管
(a)

在香港個別地方實施內地法律不違反基本法第十八條﹖

敬啟者﹕

閱畢貴報本月19日林峰〈 基本法18條 非一地兩檢法律障礙(下) 〉,驚覺竟有法律界人士提出如此荒謬的演繹。

如果說「 除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施 」只是禁止那些全國性法律「在香港整個地

變身桌遊教育達人—Jolly Thinkers十年誌

變身桌遊教育達人—Jolly Thinkers十年誌 》林鹿,香港﹕創思樂,2016

身為一個自小喜歡玩桌遊的人,近年香港桌遊行業興旺到實在令人有點驚訝的地步。而且不同人士都想把桌遊用作教育或輔導工具,所以很熱衷與教育界/社工