過去一週，美國和以色列軍隊突然對伊朗發動猛烈攻擊，清除了伊朗最高領袖，這正在印證習近平的一種世界觀：硬實力才是王道。

多年來，中國最高領導人習近平一直警告國內要警惕美國的軍事敵意，並指示軍方打造一支世界一流的軍隊——他稱之為「鋼鐵長城」，其強大程度要足以威懾美國，並確保按照北京設定的條件實現和平。

習近平 曾說 ：「對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。」

十多年來，習近平一直致力於打造以牙還牙的實力。如今，由於川普總統 毫不掩飾地動用武力 ，這一努力顯得更加迫切。川普的做法不僅威脅各國政府，也正在衝擊現有的全球秩序，而中國越來越認為自己終將成為這一秩序的領導者。

習近平與川普預計將在數週後於北京會晤，以延續去年貿易戰後達成的 一項脆弱的休戰協議 。然而，美國以強力手段推翻主權國家領導人——殺死伊朗最高領袖哈梅內伊、抓捕委內瑞拉總統馬杜羅——仍然令中國感到不安。哈梅內伊和馬杜羅都曾是北京的戰略夥伴。

中國的分析人士和官員認為，鑒於中國是一個核武國家，美國不太可能以同樣方式針對習近平。但川普把戰爭當作維護美國主導地位工具的做法無疑強化了北京的看法：美國始終是中國最持久的威脅。

頗具影響力的政治學者、香港中文大學（深圳）的鄭永年指出，中國國內普遍認為，美國利用以色列作為跳板對伊朗發動戰爭。他說，正因如此，中國必須防止日本和菲律賓等地緣政治對手——這兩個國家都是美國的條約盟友——成為「東亞的以色列「和」東南亞的以色列「。

鄭永年在接受《新京報》採訪時說：「要避免這些國家像以色列一樣牽著美國鼻子走，來達到自己的目的。」

另一些分析人士，如上海的國際關係專家沈丁立則表示，美國軍事力量的展示正在迫使中國「冷靜審視力量對比」。

中國正在關注這場衝突，就像當年觀察1991年海灣戰爭那樣。當時，美國先進軍事武器的強大展示給中國人民解放軍敲響了推進現代化的警鐘。

本週，中國軍方已經 在社群媒體上發布了一張圖表 ，總結美以對伊朗打擊帶來的五點教訓。其中之一是「武器批判」，這呼應了習近平的一貫論調。圖表還提到必須依靠「自己」，這很可能指中國努力減少對其他國家在能源和國防生產等關鍵要素方面的依賴。

不過，排在首位的教訓是中國必須警惕「內奸」。這一表述顯然是一個籠統概念，用來描述北京長期以來對外國間諜活動以及煽動「顏色革命」推翻政府企圖的擔憂。習近平已經建立起一套強硬的安全體系來防範這些威脅，而這些威脅有時也確實存在：上個月， 美國中央情報局發布了一段新影片 ，試圖在中國軍隊內部招募間諜，希望利用習近平反腐行動清洗大量高級指揮官所帶來的不滿情緒。

目前中國國內正在廣泛討論的一點是，不要因為與華盛頓談判而產生虛假的安全感。當美國和以色列的第一枚炸彈落在伊朗時，各方原本仍處於談判之中，北京視之為虛偽和美國濫用權力。

中國官方媒體的一篇社論寫道：「在談判仍在進行時發動打擊開創了一個令人不安的先例：外交不再是主權國家平等協商的平台，而是受制於主導力量意志的工具。」

中國分析人士認為，在川普政府時期，美國變得更加不可預測，也更加危險，這迫使中國必須更加警惕。

前中國軍官、現為獨立評論員的宋忠平說：「對中國來說，戰略上的結論其實很簡單：不要假設你的對手會按規則行事。他們可能在沒有任何預警的情況下發動打擊，也可能不惜一切代價，無視遊戲規則和戰爭規則。」

在川普表示希望緩和對華關係之際，這一點影響到北京對華盛頓誠意的評估。川普政府最近 推遲宣布一項對台灣的軍售計劃 ，台灣是北京宣稱擁有主權的自治島嶼。雖然這看起來像是橄欖枝，但分析人士認為，習近平很可能仍然保持懷疑態度，並不會因此放緩軍事建設。

研究中國問題的諮詢公司阿斯達爾諮詢負責人艾永勤(Kirsten Asdal)說：「在北京看來，美國可能將其行動包裝成追求和平，但它真正提供的是通過支配或遏制實現的和平。習近平不希望中國接受這種和平。他希望通過中國的勝利實現和平。」

為實現這一目標，習近平已經打造出世界上最具實力的軍隊之一，這支軍隊擁有規模龐大的海軍，以及隱形無人機和高超音速導彈等先進武器。這些武器的設計目的之一就是在中國決定進攻台灣時阻止美國前來支援。

中國在關鍵礦產的開採和加工領域的壟斷地位也極大增強了北京在全球的影響力，並迫使川普在關稅問題上讓步。這些礦產被用於製造從手機到精確制導導彈的各種現代技術。

此外，中國全國人大上週四 公布了新的五年規劃 ，其中包括向人工智慧、量子計算以及其他戰略技術領域投入大量資源，以進一步抵禦美國壓力。

這些舉措凸顯出中國的一種看法：在重視硬實力這一點上，習近平與川普有著共同語言，但兩人實現和運用這種力量的方式卻截然不同。

北京一直利用美國的軍事行動將自己塑造成一個倡導全球穩定的和平國家——儘管存在大量相反證據，例如中國在台灣海峽和南海的強勢軍事行為。

北京大學全球合作與理解研究院執行院長王棟說，對中國而言，「實力是為了自衛和穩定，而不是為了擴張」。

他還說，美國尋求實力時依賴的是「失衡的、赤裸裸的硬實力」，而這種力量最終無法保證實現其目標，例如在伊朗出現一個友好而和平的政府。

王棟說：「我們正在所看到的，是一個由美國主導的秩序在走向衰落時的最後掙扎。」

西方分析人士則對中國所宣稱的剋制態度更加懷疑。他們認為北京也可能認為需要在海外擁有更大的軍事存在，並可能因此捲入外國紛爭。

蘭德公司中國研究中心主任裘德·布蘭切特說：「中國也會感受到那種吸引所有大國的『牽引力』，促使它們不斷建設能夠把力量投射到更遠地區的能力。」