中國領導人習近平在過去一年中與川普總統針鋒相對。他以三位數關稅回擊三位數關稅，並限制稀土出口，迫使川普政府做出讓步。雙方都付出了代價，全球經濟也深受其害。
但在表明立場、確立中國作為美國對等大國的地位後，習近平現在正從報復轉向和解。在本週北京舉行的他稱為具有歷史意義的峰會上，習近平讓華盛頓做出選擇：是接受中國作為擁有不可逾越紅線的平等大國，還是繼續一個可能導致全球 落入 「修昔底德陷阱」 的超級大國衝突循環。
他為這一新藍圖起了一個略顯拗口的新名字：「建設性戰略穩定」。
他在整個峰會期間反覆使用這個詞，此次訪問旨在向川普展示兩國之間友誼可能的樣子：在人民大會堂寬敞大廳舉行的盛大儀式、參觀天壇的私人導覽，以及在中南海——壁壘森嚴的中國領導人園區——內進行的會談。
在某些方面，川普政府此次訪問已經是在 按照中國的規則行事。美國總統 在很大程度上對習近平持順從態度 。川普對他大加讚揚，當中國領導人就台灣問題警告美國要謹慎行事時，川普也沒有反駁。台灣是北京聲稱擁有主權但實行自治的島嶼。
習近平以宏大而抽象的措辭闡述了「建設性戰略穩定」究竟意味著什麼。他談到「合作為主」；「競爭有度」；「分歧可控」和「和平可期」。
復旦大學中美問題專家信強表示，這歸根結底是承認競爭是兩國關係的一部分。
儘管如此，兩國仍可寄希望於合作的理由多於衝突的 理由。此次峰會凸顯了雙方可能合作的若干領域，例如打擊吩坦尼流入美國、 為人工智慧制定基本規則 ，以及解決 霍爾木茲海峽 的僵局。
中國官方對此次會晤的總結稱，川普同意習近平對兩國關係的新定義。雖然白宮自己的總結中並未提及，但美國國務卿馬可·魯比奧週五在接受NBC採訪時表示，川普政府已認可這一理念。
「中國人強調的一點是我們也同意的，那就是我們關係中的戰略穩定，一種建設性的關係，同時也建立戰略穩定，以避免可能導致更大衝突的誤解，」魯比奧說。
就在幾年前，北京還強烈反對拜登政府提出的「可控競爭」政策，該政策與習近平現在提出的理念有相似之處。它承認雙方是競爭對手，但同時設置護欄以防止關係滑向衝突。北京當時拒絕這一框架，認為這是遏制中國的企圖。
習近平如今願意接受這一理念，可能與 中美兩國權力日益接近對等 有很大關係。在去年貿易戰中，北京通過威脅扼殺全球關鍵礦產供應（這些礦產是製造現代技術所必需的） 與川普政府戰成平手 ，此後北京覺得華盛頓再也無法隨意擺布自己。
與此同時，與美國對抗對中國毫無益處。由於房地產危機，中國經濟多年來一直停滯不前，無法承受全球貿易的任何中斷，而全球貿易是中國經濟增長的主要引擎。
習近平正在發出信號，他希望鎖定目前的僵持局面，以便川普政府不會干擾他對中國未來的更大願景：一個擁有強大技術和工業實力的國家準備超越日益衰落的美國，成為全球首要大國。
「對中方而言，這個表述是為了爭取時間並在等待川普政府任期結束的過程中佔據優勢，」喬治城大學教授、曾在貝拉克·歐巴馬政府擔任國家安全委員會亞洲事務高級主任的麥艾文(Evan Medeiros)說。
「中國希望管理他們所看到的美國逐漸衰落的過程，既希望加速這一過程，又希望讓它盡可能不具破壞性，」他補充說。
美國對中國試圖以有利於自己的方式定義兩國關係並不陌生。
2013年，習近平曾試圖向歐巴馬推銷他所謂的「新型大國關係」，要求美國尊重中國認為的核心利益，例如對台灣和南海的主權主張。
歐巴馬政府最終拒絕認可這一概念，認為它要求美國在亞洲讓渡權力，並置盟友和夥伴於險境。
「這是典型的中國做法，他們試圖讓美國同意一個框架，以此來約束華盛頓並設定未來雙邊關係的條款，」麥艾文在談到習近平最新嘗試時說。
「這些表述是地緣政治的流沙，」他補充道。「一旦踏入就無法脫身，你越掙扎，就會被中國拉得越深。」
上海國際關係學者沈丁立表示，這是在按照北京的條件重新定義兩國關係。
例如，中國以後可能會聲稱，川普政府繼續 向台灣出售更多武器 違反了建設性戰略穩定的原則。
「中國想要的是中美關係良好且穩定，但前提條件是中國說，『我才是提供路徑的人，我才是指明方向的人，』」他說。
還有一些中國分析人士表示，需要一個新框架來削弱國會中對華鷹派的影響力，他們威脅要破壞當前的緩和局面。同時也擔心川普在2026年期中選舉後可能改變對華立場。
「這種擔憂始終存在。這是他出了名的特點，」復旦大學的信強說。