「人工智慧世紀審判」馬斯克敗訴,這意味著什麼?

週一,伊隆·馬斯克敗訴,他指控OpenAI及其首席執行官薩姆·奧特曼違反了公司的創始合同。
週一,伊隆·馬斯克敗訴,他指控OpenAI及其首席執行官薩姆·奧特曼違反了公司的創始合同。 Jason Henry for The New York Times

伊隆 ·馬斯克 試圖阻止OpenAI的努力失敗 。很少有人會為他感到遺憾。
但如果你不是企業高管或風險投資家,你或許應該花點時間為自己感到遺憾。正在向全世界壓來的這台人工智慧巨無霸很可能並不是你的朋友。
如果你是一名文員、程序員、行政人員、作家,或任何初級知識工作者,你早已被警告說人工智慧可能會取代你。即使這些擔憂在短期內被證明言過其實,這項新技術也可能壓低收入。
馬斯克的訴訟在週一的 迅速崩潰不會減緩這台巨無霸的前進速度。如果有什麼影響的話,它只會加速。隨著 全國情緒不斷高漲 ,這可能將是一個漫長而炎熱的人工智慧之夏。
人工智慧批評者將這場在加州奧克蘭聯邦法院進行的為期三週的審判斥為寡頭之間的權力鬥爭,與普通民眾無關。但它也 罕見地讓我們一窺 矽谷 的血盆大口——它正試圖改造世界,並可能接管世界。
OpenAI律師威廉·薩維特在週一勝訴後。
OpenAI律師威廉·薩維特在週一勝訴後。 Jason Henry for The New York Times
正如人工智慧行業喜歡提醒我們的那樣,此案至關重要。馬斯克在庭審證詞中指出,「最糟糕的情況」是人工智慧會「殺死我們所有人」。
馬斯克無疑是在追求自身利益,他試圖挑戰領先的人工智慧公司OpenAI及其首席執行官薩姆·奧爾特曼。54歲的馬斯克辯稱,OpenAI從一開始就試圖盡可能多地賺錢,這違反了它自稱的作為優先考慮人類的慈善機構的使命。
人工智慧是否從根本上是在掛羊頭賣狗肉?這是一個非常值得提出的問題。要是能從一份法庭裁決中得到明確答案就好了。
「根本問題依然存在,」非營利機構艾倫人工智慧研究所創始首席執行官、資深人工智慧研究員奧倫·埃齊奧尼說。「一個非營利組織能否隨意變成營利組織?」
陪審團的九名男女成員沒有考慮馬斯克的論述的價值,而是裁定訴訟時效已過,他的訴訟無法繼續。
「這場人工智慧世紀審判就這樣虎頭蛇尾地結束了,」著名人工智慧公司批評者、認知科學家加里·馬庫斯寫道。「因此,有些事情我們永遠不會知道了。」
馬斯克對OpenAI的挑戰至少在目前結束了,其結局與最近 針對社群媒體的法庭案件 相當不同。過去幾個月,洛杉磯和新墨西哥的敗訴以及今年晚些時候更多審判的 臨近正讓科技行業的這一部分處於守勢。
對人工智慧的任何清算都只能在另一個時間以另一種形式出現。
馬斯克已盡了最大努力。如果他的目標之一是羞辱41歲的前好友、現死敵奧爾特曼,那麼他在輿論法庭上確實取得了一點成果。這些揭露直指人們對人工智慧的最大擔憂:它可信嗎?負責管理它的人可信嗎?
奧爾特曼在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院出席了由馬斯克對OpenAI提起的訴訟庭審。
奧爾特曼在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院出席了由馬斯克對OpenAI提起的訴訟庭審。 Jason Henry for The New York Times
在這場審判中,OpenAI沒有哪個人的形象顯得特別光彩。馬斯克曾指責奧爾特曼「背信棄義」和「欺詐」,並稱OpenAI的領導層將「數十億美元」中飽私囊。
OpenAI的章程 宣稱:「我們的首要信託責任是對全人類負責。」但如果該公司是在為公眾的最大利益行事,為什麼那裡的每個員工都變得如此富有?OpenAI總裁格雷格·布羅克曼證實,他的股份現在價值接近300億美元。已離職的OpenAI聯合創始人伊利亞·蘇茨克維爾表示,他擁有價值70億美元的股份。
(至於奧爾特曼,他一再堅稱自己沒有直接持有OpenAI的股份。「我做這個是因為我熱愛,」他在2023年對參議院小組委員會如是說。然而,庭審期間透露,他在與OpenAI有直接業務往來的公司中擁有價值20億美元的股份。他辯稱,在談這些交易時他都主動迴避了。)
接著便是安全問題——對於一項具有如此潛在危險的技術來說,這尤為重要。
「顯然,我們會遵守並積極支持所有監管,」奧爾特曼在2015年給馬斯克的一封郵件中寫道,這封郵件後來成了庭審證物。但最終,OpenAI就像幾乎所有的科技公司一樣,根本不希望受到監管。
位於加州聖莫尼卡的財富與投資管理公司Gerber Kawasaki(該公司投資了馬斯克的火箭公司SpaceX)的首席執行官羅斯·格伯表示,這場訴訟既沒有損害奧爾特曼的聲譽,也沒能幫助馬斯克改善公眾對他的看法。「好消息是,這兩個人都令人生厭,」格伯說。
這位投資人補充道:「公眾對AI已經心存恐懼。我不認為他們通過這場訴訟在任何程度上消除了這種恐懼。」
許多人似乎正在達成一種共識,那就是他們不希望自己的社區裡出現耗能巨大的AI數據中心。那些讚美AI 並期待聽眾也隨之喝彩的演講者們 正在遭遇粗暴的喝倒彩 。暴力事件也開始顯現:上個月,一名男子前往舊金山,向奧爾特曼的住宅投擲了汽油彈。所幸無人受傷,該男子已被逮捕。
(《紐約時報》於2023 年 起訴 OpenAI和微軟,指控其在 AI系統中侵犯了新聞內容的版權。兩家公司均否認了這些指控。)
如今,AI幾乎獲得了國會、川普政府、法院以及華爾街的一致認可。雖然州級監管機構和個別議員中存在零星的反對聲音,但到目前為止還沒有掀起什麼風浪。這一切使得那些文員、行政人員、作家和其他普通公民心中日益高漲的憤怒,幾乎無處宣洩。
華爾街預計此後將是一帆風順。分析師丹·艾夫斯在判決後寫道:「鑒於OpenAI在該領域的強勁市場地位,它可以將戰略重心轉向利用正處於核心地位的AI革命來變現。」
OpenAI的公開上市預計最早將於今年晚些時候進行,其估值可能在1萬億美元左右。
雖然在週一沒能拿到勝果,馬斯克 依然擁有強大的律師團隊,並且依然像亞哈船長執迷於捕殺白鯨那樣誓要擊沉OpenAI。他在X上 寫道 :「我將向第九巡迴法院提起上訴,因為開創一個掠奪慈善機構的先例對美國的慈善捐贈事業有極大的毀滅性。」

David Streitfeld 撰寫撰寫有關科技、科技從業者以及科技如何影響周圍世界的報導。他常駐舊金山。

Natallie Rocha 是駐舊金山科技記者,也是時報2025-26 Fellowship培訓項目的成員,這是一個面向職業生涯早期記者的項目。

翻譯:經雷

點擊查看本文英文版。

Menu