軍事史告訴我們，海上封鎖需要耐心。而這恰恰不是這位美國三軍統帥最突出的品質。
因此，當川普總統在4月對伊朗港口實施封鎖時，他想要的立竿見影效果——讓霍爾木茲海峽重新對商船開放——並不現實。軍事專家指出，通過封鎖來拖垮敵人，往往需要數月乃至數年，絕非幾週就能做到的。
伊朗與七個鄰國接壤，擁有綿延數千英里的陸地邊界，又與盟友俄羅斯隔裏海相望、保有 貿易生命線 ，因此它並非毫無替代選擇。僵局由此持續。
「通過封鎖迅速讓對手俯首稱臣談何容易，」維吉尼亞州海軍分析中心的伊朗軍事專家麥可·康乃爾說。「這是一種假以時日才能奏效的手段，而非速決之計。」
如今，隨著美伊和談似乎漸現曙光，解除美國封鎖、重開海峽已成為談判的優先議題。若協議最終達成，將終結現代史上一場頗為罕見的海上對峙——一場介於和平與激烈衝突之間的緊繃僵局，兩個實力懸殊的對手各自憑藉海上籌碼相互角力。
這場對峙體現了技術巨變時代一種日益熟悉的衝突模式——伊朗依靠快艇、 無人機 、 水雷 與 導彈 就能牽制美國擁有先進戰機、駐軍相當於小鎮人口規模的核動力航母艦隊。
這場海上僵局也再次印證了一條古老的戰爭法則：若不奪取並控制陸地，很難實現速勝。海上對峙不過是一種在海面上實施的經濟與商業絞殺，表面看起來不流血，代價與風險卻潛藏其中，雙方概莫能外。
事實上，負責指揮中東軍事行動的美國中央司令部司令布拉德·庫珀上將上週在眾議院軍事委員會作證時，特別強調了經濟施壓的重要性。他說，伊朗港口目前「貿易歸零」，這「正在從經濟上勒緊伊朗，為正在進行的談判創造強大籌碼」。
但伊朗同樣也能製造經濟痛苦。由於世界經濟依賴全球供應鏈，伊朗 阻斷化肥、氦氣 ，尤其是 石油與天然氣 出口的行為，已經讓全球都感受到了影響。
「這已演變成一場意志的較量，看誰先眨眼認輸，」康乃爾說。
根據國際法，封鎖是一種戰爭行為；無論有意與否，局勢升級始終是一種風險。週三，伊朗向霍爾木茲海峽上空發射了四架單程攻擊無人機，而美軍則對港口城市阿巴斯的一個無人機地面控制站 進行了空襲 ，這凸顯了上述觀點。這是三天內美軍第二次對伊朗南部發動打擊，此前一次的目標是試圖布設水雷的伊朗船隻。
風險還會波及其他國家。例如，目前有超過150萬人正在前往沙烏地阿拉伯參加朝覲，任何誤判都可能危及無辜生命，這絕非空穴來風。美國海軍軍官在訓練中經常被反覆提醒這種風險，其中一個經典案例就是1988年兩伊戰爭期間的一連串誤判：一艘美國海軍巡洋艦誤把 一架伊朗民航客機 當作敵方戰鬥機，最終在霍爾木茲海峽上空將其擊落，機上290人全部遇難。
海上戰爭本身也會帶來巨大負擔。對伊朗而言，進出口貨物的受阻給早在戰前便已舉步維艱的經濟帶來了巨大壓力——儘管它仍有其他貿易管道可以利用。
對美國來說，把軍艦派往遠離本土的海域巡邏不僅成本高昂，還可能導致艦艇與船員長期超負荷運轉。例如，「傑拉爾德·R·福特」號航空母艦本月才剛剛結束在北大西洋、地中海、 加勒比海 和紅海 長達10個月的高強度部署 ，疲憊返航，由此可見一個過度擴張的超級大國如何因裝備損耗而付出代價。
「美國海軍能夠在相當長的時間內保持相當強的戰鬥力，」曾擔任驅逐艦戰隊指揮官的退役海軍中將邁克·弗蘭肯說。「但時間一長，邊邊角角都會磨損，而我們已經長時間處於極高的行動節奏之下。」
還有戰略機遇的流失。用於封鎖伊朗的軍艦與水兵無法執行其他任務。川普總統最近的中國之行提醒人們，東亞依然是具有重大戰略意義的地區，韓國、日本，尤其是台灣，在某種程度上都依賴美國海軍的威懾力。
最後，兩個對手處於靜態緊張狀態，會因焦慮、混亂或一時疏忽而誤判形勢，從而產生意外升級的風險。
美國中央司令部本週表示，目前已迫使111艘商業船隻改變航向，並使四艘前往伊朗港口的船隻失去航行能力。伊朗部隊則利用導彈、無人機與小型快艇對穿越霍爾木茲海峽的美國導彈驅逐艦發動襲擊。中央司令部稱，美軍軍艦 成功擊退了這些攻擊 。伊朗還向其他國家試圖穿越海峽的船隻開火，造成了一些破壞。
美國目前有大約二十多艘軍艦參與封鎖行動，其中包括「喬治·H·W·布希」號和「亞伯拉罕·林肯」號兩艘航空母艦，以及導彈驅逐艦、兩棲艦、瀕海戰鬥艦、掃雷艦，以及負責補給與加油的後勤艦隻，以保證整個艦隊維持戰備狀態。
當前霍爾木茲海峽僵局的一個歷史先例是1980年代所謂的 「油輪戰爭」 。當時，伊朗與伊拉克之間的戰爭蔓延到波斯灣。雖然美國並非參戰方，但由於開始護送民用油輪穿越海峽，最終還是被捲入衝突，並由此釀成了那場擊落伊朗客機的慘劇。
如果當前僵局持續下去，僅僅維持艦隊在該地區運轉就會產生直接成本——包括食品、燃料與彈藥補給。與此同時，還需要讓無人機、直升機、戰鬥機與偵察機持續保持空中巡邏。海軍、海軍陸戰隊與空軍相關人員都要領取危險任務津貼。
對水兵來說，漫長無聊的時光與緊張壓力的時刻交織在一起可能是一種煎熬。「封鎖是一件非常無聊的事情，」倫敦國王學院戰爭研究系海軍史教授安德魯·蘭伯特說。「你就在那裡乾耗著，等著什麼事情發生。」
「長期在任務區域保持大量裝備部署會帶來連鎖效應，」海軍戰爭學院海上戰略系主任詹姆斯·霍姆斯說。
他以 「傑拉爾德·R·福特」號 及其漫長的部署週期為例，指出該航母在後續維護期間很可能會暴露出意料之外的工程問題。在海上部署期間，這艘航母曾遭遇艦載機起降 設備機械故障 ； 一場大火 燒毀了數百名水兵的居住區。還有關於食物短缺和郵件延誤導致士氣低落的投訴。
霍姆斯表示，若不與伊朗達成協議，美國將難以打通這條海峽的貿易通道。「伊朗需要維持其對海峽的控制，只需足夠多的『蚊子艦隊』——包括岸基導彈和無人機——讓航運公司和保險公司保持惶恐，」他說。「而歷史上，軍事行動在不推翻政權的情況下，鮮有能讓對手徹底繳械的先例。」
國王學院的蘭伯特教授表示，隨著僵局的持續，成本將會增加。「正因為大規模的激烈戰事並未發生，任由局面拖延的誘惑就成了真正的隱患，」他說。