福倫達的 Ultra Wide Heliar 12mm F5.6 一代 和 二代，光學是一樣的。但玻璃應該有所不同，鍍膜的顏色也不一樣。

當然，最大差別是外觀設計，個人來說，很喜歡一代的外型，小巧，可愛，可拆式的遮光罩，還有原廠的轉接濾鏡架，放插片式的濾鏡也沒問題。

二代變成了鏡身蓮花罩，沒得玩插片式濾鏡了。

一直以來都想試一下手中的一代和二代差距如何。

今次用LEICA SL2 4700萬像素機身驗證，應該實在很多。

但初代的 12MM F5.6 外型，配上S9這類機身，真心，小巧又無敵。

AB TEST是一件很頹的事，所以我也很懶，就樓下聖安德烈堂走一轉就算了。腳架也不用。

一代原圖 VS 二代原圖

當然都是沒收光圈F5.6的娛樂，明顯，二代在 4700萬像上中心的表現都好上很多。

一代其實都不差的，縮一下圖，還好啦。

左一代右二代，一直VS下去。

反正不嚴謹娛樂，做個小參考就好。福仔的廣角鏡，或者有工差呢。

一代原圖 VS 二代原圖 。

Voigtlander 12mm f5.6 出到三代，三代的光學變動了。一代二代沒多差別。光學是一樣。

理論上，入福倫達三代，邊位成像以及高像素數碼解像力一定最高的，好說是數碼年代後修正光學的產品嘛。

現在一代二代三代都停產了，福倫達也好像沒有打算出後繼型號。來支APO 12MM 多好。

二手巿場上，一代一千多，二代二千多，三代三千多，都真算得上對得起代數的價格。

逆光表現，二代是比一代好的。

一代二代的邊位都有很強色差，就不知三代會否改善。

如果邊位表現好，入支三代開心一下，也不是不可以。

一代 VS 二代 。

邊位的表現，在色差上大同小異，LEICA SL2 邊位和這支福仔都還算夾，不會崩潰肉化得太厲害。

一代 VS 二代 ，收光圈F8。

收了光圈，一代二代的表現就接近很多。

本來F5.6都不叫大光圈，收成F8用，其實都算很惡用。不過幸好現在的相機高ISO解像力還算可以，也算叫解放使用方式吧。

最後，用一代 12MM F5.6 配 LEICA SL2 鳩拍幾張吧。

12MM 嘛，最好玩，就是零距離爆頭，玩0.7米爆頭，其實都可以拍到全身。

當然，拉扯的感覺又未必人人喜愛。

但耳目一新的視覺，我很喜愛喎。

現在在M鏡的世界，不缺超廣角。

國產的有，9MM 11MM 14MM 15MM，四支。

日產的也有，10MM 12MM 15MM 不同代數的鏡頭。

下次再認真點，用來拍拍建築系大作看看。