Otus 55mm f1.4 ZF 版本和milvus 系列最大差異就是鏡身上的文字是黃字，用來拍片用，夜間使用很有用，瑩光的黃，醒目又搶眼。

只是我只用來鳩拍一下，黃字就實在很高調。沒辦法了，自己動手令支otus 變成白色字吧。

白化後，舒服多了，otus 55 1.4 對焦行程很長，配上nikon zf 尺寸也很巨型，扭動起來，有點手殘感。

鏡頭對焦行程長，用來拍片是一流的，用來攝影，就不是太輕鬆了，但zeiss zf 就該上nikon zf 感受真正zf 威力。

otus 係為zeiss 最強鏡頭指標，馬上插 nikon zf 試一下先。

otus 55 1.4 表現一流，銳度就算邊位也極出色的。 原圖按此 <--

otus 的解像力果然強大，f1.4 在nikon zf 2400萬像素下都高清得驚人。

不過，也是正常輸出吧。

zeiss 的表現一向是絶不失色亦絶不出色，表現就是很實用很平凡，但這種平凡本身，就很不凡。

作為第一支出廠的otus，已是2013年的老鏡了，有十一年了啊。當年做到 f1.4 無紫無綠無色差的表現，在當時是很令人吃驚的光學表現。

今天一支sony gm 50 1.2 都有此水平，大小更是輕巧，還要有af，還要有 f1.2，沒得比的。

畢竟2013年，中國大陸還有現金任人取任人用，今天就....

進化可以令人意料不及的。

近攝貓星人時，四角還有點旋味，f1.4 的 apo distagon 味道啊。

前散後散的味道，再看看近攝金屬的解像力。 原圖按此 <-- 解像力果然好好。

otus 55 1.4 是否可以用來打雀，自然也要試試的。 原圖按此 <--

高iso 嘛，細節的解像力不太足，或因為像素還不夠高吧。

當一支標頭再兩用雙高斯planar 或者sonnar 結構，散景的味道，果然有點平平無奇。這也是otus 55 1.4 二手價格跌到九千的原因吧。

在2024的今天，玩鏡但求一個意境和玄學only。

玩nikon zf，但求個外型啦。

otus 的發色明亮清麗，和nikon zf 的契合度一流。

不知是不是因為 otus 55 1.4 使用distagon 的原因，散景和中焦位的過渡表現，總有少少手機的假散景味道。

有時候，完美無缺的表現，也可能是一種錯。

不過不同鏡廠有不同的設計思路，為這個光學世界，帶來了很多樂趣。