Voigtlander 35mm f1.4 二代 SC vs MC

Nokton classic 35mm F1.4 II 福倫達就福八枚玉出了二代鏡,一樣和一代般有SC版和MC ,上次只用Voigtlander 35mm f1.4的一代sc和二代mc來了一個數碼小測, Voigtlander 35mm f1.4 sc vs mc here。今次由友人借出了hexar rf 和Voigtlander 35mm f1.4 II sc,馬上使用菲林進行mc 和sc版本決鬥成為現實。菲林就統一燒了兩卷portra 160,只有用kodak的菲林,方可品味鏡頭實力啊。不過kodak portra 160現在很貴很貴,但結果出來,都幾ok,最少可見,真的要用菲林,才真會感受到sc和mc的差距,使用數碼,很多都會被機身修正了。

sc黃玉,mc藍玉,外型一看就知。

頹廢膠合,這樣拍,近攝會有視差,不過問題不大,反正不是精密對比測試,嗯....sc版本強調地寫上「sc」感覺勁好多。測試都是m mode,快門都一致1/4000,光圈只玩f1.4。

合體前奏,繼續是按圖可看大圖,左邊是Voigtlander 35mm f1.4 II mc,右邊是Voigtlander 35mm f1.4 II SC。

名人野捕,感謝仆街磁石的精采演出,馬上就看得出mc版本和sc版本在kodak portra 160菲林上的明顯差距,反差,色彩,黃調。

幸福撞上三三大師在拍美麗的 yuki 小姐,當然要用來做一做前景,感受一下mc版和sc版的逆光散景效果。感覺mc版本的逆光,更清晰一點。

上mc下sc,偏黃是sc的特性,看來福倫達真的沒有騙人,sc是用來拍黑白最好的,因為偏黃。

至於其他的效果,兩支鏡都差不多,一樣的邊位失光,感覺上sc 會暗點,是不是台hexar rf的快門不準??? 說不定啊。

繼續上mc下sc,就肉眼見,mc的高光紫邊溢出是出色一點的。兩鏡的散景邊位放射,以及枕型變型都很明顯。

不論mc還是sc,中焦的話,解像力都很出色,當然,眼殘對焦到裙擺了,沒問題啦,旁軸玩的就是迷。

三三大師的強悍背影,單是手上的三三名器,就叫女生醉生夢死。

同場還有gr3 數碼 vs ricoh gr film機味道。就讓理光成為我們雙眼,街拍神器啊。

同場還有貪心娛樂,用沙仔拍了六張45正片,唉,正片好貴,沖一沖,一張已漲到58元了。還未計菲林錢。

sc在逆光之下,眩光比mc更有mood,可見愛玩逆光的話,sc版本更佳。

看看大家的暗位,明顯,sc是更多階調的,在數碼上用,其實sc更好,一來數碼可以收集更多資料方便後期,而黃少少的問題,拍raw就可以解決了。

無限遠的對比,在haze的世界,偏黃好像多少少曰落味。

不過用這種上下機法,都是要用快門線好,分開來按快門還是會有時差。

雖然kodak portra 160是最強skin tone菲林,只是在強太陽之下,還是很黃。

在不同角度下,在菲林上,又感覺逆光mc會比sc好一點。但我想在數碼上,這個差距應該近乎零。

sc版本,眩光能在更多的角度出現。

當然不能遺下沙仔810的合照。

香港沒多少能享受跳海試鏡的好地方,只餘下最後這一個了。

還成功野捕攝台名人,王者就是會擺pose: https://www.instagram.com/p/CIVnXROn-C7/

在某種環境下,mc居然也可以比sc更黃。

能在2020年繼續享受燒810即影即有快感,實在令人暢快。

希望以後還能享受純粹的攝影快樂。

即係,有公仔睇就已足夠開心的單純。