現在固態硬盤基本就是電腦的標配，因為它確實能大幅提升電腦的使用體驗，目前消費級市場的SSD基本就是M.2 NVMe和SATA盤兩種類型，隨着主板普遍提供M.2接口，性能更好安裝也更為便利的M.2 NVMe SSD已經成為不少玩家的首選。但SATA SSD也有它的存在價值，首先他相對M.2 NVMe SSD來説價格更為便宜，而且主板上M.2接口數量是有限的，插滿之後你就只能用SATA盤了。
由於M.2 NVMe SSD與SATA SSD有各自的存在價值，所以他們會在市場上共存很長一段時間，對於消費者來説怎麼選就是個問題了，系統盤當然最好是高速的M.2 NVMe SSD，但現在的遊戲越來越大，廠商也直接推薦把遊戲裝在SSD裏，只有一個SSD是容量早晚是會不夠的，得再來一個SSD用來專門放遊戲，那麼這時就會面臨M.2 NVMe還是SATA的抉擇。
M.2 NVMe與SATA SSD價格差距是能直接查得到的，性能差距也可以通過測試軟件展現出來，但實際對遊戲有多大影響這就有點難直接看出了，硬盤性能對遊戲的影響最明顯的是在遊戲啟動與載入的時候，開放世界或大地圖的遊戲在地圖切換時還會有素材載入的情況，但這個很難測出來。
所以現在我們就要看看M.2 NVMe SSD與SATA SSD在遊戲啟動與加載的時候到底有多大差距。
測試平台使用Intel酷睿i9-11900K處理器，搭配DDR4-3600 8GB*2的內存，時序是CL 16-16-16-36，顯卡是RTX 3090 Founders Edition，系統並不安裝在受測盤裏面，用同一個系統來加載不同硬盤中的遊戲，這樣可以減少系統帶來的干擾。
本次測試主要是對比NVMe SSD與SATA SSD的遊戲啟動與載入速度，但為了大家有個更為直觀的感覺，加入了HDD來對比，使用的SSD均是長江存儲旗下品牌致鈦的產品，包括NVMe標準的PC005 Active，採用SATA接口的SC001 Active，而HDD則是希捷的7200rpm 2TB。
致鈦PC005 Active用的是1TB的，它是一款標緻的M.2 2280 SSD，走的是PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.3規範，連續讀取速度3500MB/s，連續寫入速度2900MB/s，是旗艦級的PCI-E 3.0產品，它用的是長江存儲自家的Xtacking架構3D NAND，是64層堆疊的二代3D閃存，也是業界存儲密度最高的64層堆疊產品，用了兩顆就組成了1TB的規格。
致鈦SC001 Active用的也是1TB的，它是一個很標準的2.5英寸SATA SSD，連續讀寫速度分別是520/510 MB/s，基本上就是SATA接口的極限，它同樣使用Xtacking架構閃存，耐久度也做到了國際先進水平，甚至超過同類SSD產品。
在開始遊戲測試之前我們還是先來看看這些受測盤的基本性能，好讓大家對他們的性能有個大概瞭解，我們只簡單測試了CDM的真正性能測試，並且增加了70/30的混合讀寫，QD1的低隊列讀寫更符合遊戲載入時的真實狀況。
遊戲載入基本上都是執行讀取操作，我們就只看讀取性能好了，使用PCI-E 3.0 x4的致鈦PC005 Active當然是最好的，QD1的連續讀取速度達到了2720MB/s，讀取延遲只有65us。對於沒有M.2接口的老機器就只能使用SATA SSD了，SC001 Active的連續讀取速度是523MB/s，接近SATA 6Gbps口的極限，讀取延遲110us，當然HDD的速度比SSD差得遠，連續讀取速度只有214MB/s，延遲也是4位數的。
測試的遊戲包括《古墓麗影：暗影》、《地鐵：離去重製版》、《全面戰爭：三國》、《文明6》、《戴森球計劃》、《穿越火線HD》 ，這些遊戲全都都在收測盤裏面有一份，大部分遊戲都會測試遊戲的啟動以及載入存檔繼續遊戲的耗時，但有兩個例外，《穿越火線HD》是網絡遊戲，載入受網絡影響有一定波動，所以它不測試遊戲載入時間，《戴森球計劃》的遊戲加載時間太短也不測。
測試是手動掐秒錶計時的，所以會重複三次統計平均時間，每次啟動遊戲前都會重啟電腦清空內存。
《古墓麗影：暗影》的啟動是從點擊啟動器上的“開始遊戲”算起的，直到遊戲內菜單出現，載入則是點擊“繼續”直到遊戲畫面出現。
遊戲啟動的時候NVMe SSD需時23秒，SATA SSD需要25秒，HDD也只是31秒，差距其實不算大，但載入的時候差距挺明顯的，NVMe SSD只用了8秒就載入完了，SATA SSD要10秒，HDD則需要25秒，看圖表的百分比的話差距挺大的。
《地鐵：離去重製版》啟動是從點擊Steam的“開始遊戲”按鍵算起，直到遊戲顯示“按下E跳過”為止，載入則是點擊“繼續”直到“按住E”的提示出現為止。
這遊戲載入時間雖然也是NVMe SSD < SATA SSD < HDD這種排序，但相互之間差距不大，遊戲載入SSD與HDD之間差距還是很大的，但兩種SSD相互差距不明顯。
《全面戰爭：三國》啟動是從點擊啟動器上的“開始遊戲”算起的，直到世嘉的Logo出現，這Logo的時間是固定的，而且後面的開場動畫可直接跳過就不算時間了，載入則是點擊菜單上的“繼續”直到讀完進度條“繼續”按鍵出現。
這遊戲NVMe SSD與SATA SSD差距挺明顯的，NVMe SSD啟動僅需要35秒，而SATA SSD則需要43秒，遊戲載入則是NVMe SSD耗時24秒，SATA SSD耗時31秒，分別有20%~30%的差距，當然了HDD就更離譜了，遊戲載入時間特長，不建議把它裝HDD裏面。
《文明6》是從點擊啟動器上的“開始遊戲”開始算起，載入過程會連點鼠標以跳過開場動畫，直到遊戲菜單出現為止。遊戲啟載入則是加載存檔直到“繼續遊戲”按鍵出現。
《文明6》裏面NVMe SSD的啟動與載入速度都是快於SATA SSD的，只不過差距不是太大，HDD的啟動與加載耗時幾乎是NVMe SSD的兩倍。
《戴森球計劃》只測試啟動，是從Steam上點擊“開始遊戲”開始直到遊戲內菜單出現為止。
這款遊戲裏面NVMe SSD與SATA SSD載入時間也有10%以上的差距，與HDD相比更是有40%以上的提速，這遊戲體積並不算大，是測試的幾款遊戲裏面最小的一個，能測出差距是意料之外的。
《穿越火線HD》只測試遊戲啟動，從WeGame平台點擊啟動遊戲開始，直到遊戲內提醒點擊空格跳過動畫為止。
遊戲放NVMe SSD內的話遊戲啟動時間需要36秒，而放SATA SSD內的話啟動需要39秒，如果把遊戲放在HDD裏面的話啟動時間會長達107秒，兩個SSD之間有差距，但有點難感受出來，SSD與HDD之間的差距巨大。
從測試結果來看，把遊戲裝到SSD裏面是非常正確的選擇，HDD的遊戲啟動與載入速度都比SSD慢多了，啟動時間糟糕起來可以是NVMe SSD的兩倍。
而NVMe SSD與SATA SSD之間其實也是有一定差距的，就我們所用的致鈦PC005 Active與SC001 Active相比，有不少遊戲的啟動時間SC001都要比PC005多10%以上，載入時間差距更大，最高的能到30%，與SATA SSD相比，性能更高的M.2 NVMe SSD顯然更適合遊戲玩家，可以顯著縮短遊戲的載入與啟動時間，帶來更好的遊戲體驗。當然了SATA SSD的表現其實也比HDD好得多，如果實在是沒法安裝M.2 SSD的時候用SATA SSD代替也是可以的。