圍繞以色列與伊朗問題的激烈外交政策之爭正在撕裂民主黨和共和黨，形成強大的分裂議題，重塑著今年國會控制權的爭奪戰局，並有可能波及2028年總統大選。
尤其是在民主黨內部，分歧已對期中選舉產生深遠影響。自近三年前加薩戰爭爆發以來，以色列在美國越來越不受歡迎。上週，這種情緒成為一股主導力量：紐約州兩名眾議院現任民主黨議員在初選中敗給了挑戰者，後者指責他們對這個美國盟友的批評力度不夠。
與此同時，美國對以色列的支持以及對伊朗的戰爭也在共和黨內部——尤其是在川普總統的「讓美國再次偉大」(MAGA)運動陣營中——持續製造裂痕。曾對川普「避免捲入海外戰爭」競選承諾寄予厚望的孤立主義者們表示，川普軍事干預伊朗及其在國內引發的後果——物價飛漲——讓他們感到自己遭到了背叛。
最近，川普又面臨來自另一戰線的壓力。眼下他正在與伊朗談判，卻招致黨內鷹派的不滿，後者認為他未能實現摧毀伊朗軍事與核能力的目標，更遑論終結其強硬政權。
在這個國會控制權和川普議程的命運皆懸而未決的關鍵期中選舉年，這些裂痕正引發令人不安的選舉結果。一些中間派民主黨人正在落敗，還有更多人將在接下來的競選中面臨風險；一些共和黨選民則選擇棄票，倘若這一趨勢延續至11月，對該黨而言將是一場潛在災難。
所有這些動態都在為那些希望徹底重塑各自政黨意識型態與政策路線的批評者們壯膽——他們正盤算著將這場較量一直延續到2028年總統大選。
兩黨的領導層似乎都對如何應對日益躁動不安、難以預測的基層選民感到束手無策。
上週二紐約州 左翼反建制派的成功 尤其令民主黨人震驚。選民提名了兩位持反以色列立場和言論的民主社會主義者。
中間派民主黨智庫「第三道路」的聯合創始人馬特·貝內特說：「我們必須找到辦法，不讓這件事把民主黨徹底撕裂。」貝內特表示，週二的選舉結果引發了民主黨內部的「恐慌」，因為他們擔心強硬左翼候選人的崛起會把猶太選民和溫和派選民趕跑。
共和黨也在以色列問題上經歷著分裂。伊朗戰爭加劇了共和黨內部潛藏的緊張關係——川普那句深入人心卻語焉不詳的競選口號「 美國優先 」落實到中東衝突中對以色列的支持問題上，究竟意味著什麼。
「我想，對我們大多數傾向右翼或偏右的獨立人士來說，跟左派斗要有意思得多，」 播客主持人梅根·凱利本月早些時候對副總統萬斯說 。「但自從這件事開始以來，保守派陣營內部有點內戰的味道了。」
儘管如此，川普對共和黨的控制力仍然強勁，被他斥為不夠忠誠的共和黨人在初選中紛紛落敗。這種控制力在一定程度上將黨內衝突壓了下來。
民調顯示，巴以衝突已從根本上改變了民主黨選民的態度，他們如今普遍對巴勒斯坦人抱以同情，許多民主黨領袖如今對以色列的批評也明顯加劇。
但極左翼候選人的親巴勒斯坦言論仍讓一些主流民主黨人感到不安。紐約市前主計長、民主黨人史考特·斯特林格表示，其中一些言論無異於「赤裸裸的反猶主義」。
他說：「如果有一批人可能暫時在選舉中取得成功，並堅信前進的道路就是利用反猶主義作為楔子，那麼民主黨內部勢必會爆發一場鬥爭。」
這些緊張關係目前只在那些競爭不激烈的州或選區產生了一邊倒的初選結果。紐約市的競選很可能只是讓現有的民主黨選區變得更藍。
對於民主黨建制派來說，真正的危險在於：強硬左翼候選人贏得競爭激烈的初選，卻無法在大選中吸引意識型態更加多元的選民——而屆時，經濟議題預計將主導選民的投票取向。
川普已經給得到紐約市長馬姆達尼支持、在初選中獲勝的民主社會主義者 貼上 「共產主義者」的標籤。
「唐納德·川普想把民主黨描繪成被民主社會主義者或市長馬姆達尼接管的政黨，但事實並非如此，」美國猶太民主委員會首席執行官荷莉·索伊弗說。她補充道，紐約的這些候選人「換到其他任何地方都贏不了」。
然而，這並沒有阻止他們繼續嘗試。極左進步派候選人已經出現在包括科羅拉多、密西根和威斯康辛等多個州的選票上，試圖挑戰「極端派無法贏得搖擺州選舉」的傳統觀念。左派認為，是時候嘗試一種新策略了，這種策略或許能爭取到部分川普選民，但這一理論要到秋季選舉時才能接受檢驗。
民調顯示，整體而言，共和黨人依然壓倒性地支持川普。他背書的多數候選人都在初選中獲勝，只有少數幾個州長競選出現了引人注目的例外。
而共和黨內部在外交政策上的代際分歧十分明顯。根據《紐約時報》和錫耶納學院5月進行的一項 民調 ，45歲以下的共和黨選民中，有53%不贊成川普處理伊朗戰爭的方式；相比之下，75%的年長共和黨人表示支持。
自2016年川普崛起以來，共和黨人便不得不開始正視這類問題。隨著時間推移，共和黨逐漸轉變為一個符合川普形象的政黨——支持關稅、反對軍事干預，並吸納了大量被這些立場吸引的新選民。
對一些MAGA選民來說，這一轉變使得川普對以色列總理納坦尼雅胡及其在加薩軍事行動的支持——更不用說川普政府攻擊伊朗的決定——讓人難以接受。
就在上週兩位民主社會主義者在紐約市獲勝的同一天，前國會眾議員、以言辭激烈著稱的瑪喬麗·泰勒·格林 宣布 ，自己因反對伊朗戰爭而退出共和黨。在她之前，保守派媒體名人塔克·卡爾森也以同樣理由退黨。
今年4月，川普將凱利和卡爾森（兩人均為福克斯新聞前主持人）以及其他批評伊朗戰爭的右翼播客主持人 歸為 「瘋子」和「麻煩製造者」。但萬斯出現在凱利的熱門播客上為政府與伊朗的初步和平協議辯護，表明白宮注意到了右翼內部圍繞外交政策上的分歧。
對於凱利和卡爾森來說，美以對伊朗的戰爭背叛了川普避免捲入中東事務的承諾，也凸顯了以色列在美國外交政策中的特殊地位。儘管川普正在疏遠美國在歐洲和亞洲的傳統盟友，他卻進一步強化了與以色列的夥伴關係。
黨內之爭對選情的影響仍遠未明朗。肯塔基州眾議員托馬斯·馬西——眾議院裡對伊朗戰爭最響亮的共和黨批評者——在5月的初選中 輸給了 一位獲得親以色列捐款人大力支持的挑戰者。
兩黨內部裂痕究竟有多深恐怕要等到期中選舉結束、看清兩黨反干涉主義代表人物的表現之後才會真正顯現——甚至可能要等到2028年總統候選人開始競選造勢之時。畢竟，總統大選——尤其是在沒有在任總統尋求連任的年份——往往更容易引發關於重大政策議題及美國全球角色的討論。
共和黨民調專家羅伯特·布利扎德說：「觀察這些黨內裂痕會非常有意思。MAGA中的『美國優先』反干預主義者和進步派民主黨人在選舉日不會投票給同一批候選人，但實際效果上他們站到了一邊。」