譯者不平鳴

中文譯作大多水準不高,劣譯俯拾皆是,這是不爭的事實,究其原因,主要是翻譯報酬一般相當低,譯者又得不到應有的尊重,有能力翻譯得好、卻不計較報酬和地位的人,相信少之又少;此外,出版社審稿不嚴格,譯得不好的作品,照樣出街,大概也是減低成本之故吧!

過去二十年我幾乎完全不讀中文譯作,英文著作自然是看原文,其他語文的,我都會看英譯(例如村上春樹的小說,我讀的便全是英譯),因為英美各大出版社對譯作的要求很高,不要說一定不會出版像洪蘭那樣的離譜爛譯,只要譯得不妥貼的地方太多或太明顯的,都會過不了審稿那一關。至於稿酬,我不清楚,但應該比中文譯作的高一些吧。

然而,我最近讀 Edith Grossman 的小書 Why Translation Matters (Yale University Press, 2011) ,才知道英美譯者也感到他們這一行不受重視。 Grossman 是著名的譯者,譯作等身,主要翻譯西班牙文的文學作品,例如馬奎斯小說的英譯,不少是出自她的手筆。 Grossman 在英美翻譯界鼎鼎大名,連她也覺得譯作 --- 包括她自己的 --- 不受重視,其他譯者的感受可想而知。

Grossman 提出的其中一點,相信常看英譯作品的人都會留意到:譯者的名字大多不會印在封面,只能在扉頁看到,而且通常用較小的字體印刷,好像是務求做到毫不起眼似的!以 Grossman 的名氣,她的名字還是沒有印在她譯的 Love in the Time of Cholera 的封面:


Grossman 還指出,英美出版商不大願意出版譯作,因此,每年出版的文學作品中,只有百份之二至三是譯作(據 Grossman 說,西歐國家的情況好得多,每年有百份之二十五至四十是譯作)。 Grossman 聽到的解釋是,英美出版商認為愛讀譯作的英美讀者不多;她在書中提出了一個反問:究竟是因為讀譯作的讀者不多,所以才出版這麼少的譯作,還是因為出版的譯作這麼少,所以讀譯作的讀者不多?

令譯者感到不受重視的,還有寫書評的人,因為他們評論譯作時,大多只是評論原著的內容,有時甚至隻字不提譯者,好像那根本不是翻譯的作品!

翻譯殊非易事,要譯得好,信達雅兼顧,那就一定要有相應的學識和深厚的文字功力;要提高中文譯作的水準,讓我們由重視譯者開始吧!