本有 + 自居 + 人捧 > 本有

張申府 在 隨 筆集《所思》裏這樣 寫 :「人之才幹能力一部份是本有,一部份是自居,一部份也在人捧。 」假如這說的是一般人,那未必對;至少,一般人都沒人捧,而人間自卑者亦多。然而,這幾句說話應用到很多有名氣的人身上,雖不中亦不遠矣。
(圖片來源: https://blog.sina.com.cn/s/blog_71b70b9f0100quk2.html )

「人之才幹能力」一語,假如寫得準確點,應是「人之才幹能力的形象」,這幾句可以改寫成「人之才幹能力的形象,一部份是基於本有的才幹能力,一部份是基於自居,一部份也基於人捧」,當然,這一改寫,便失去雋語的味道了。

因才幹能力而有名者,或本來已自信頗強,或由於成名而自信起來(或自信心 加 強),自我容易隨名氣之增大而膨脹,發展至過於自信,高估了自己的才幹能力。此外,成名者或多或少會受人吹捧,既是吹捧,自然有誇大的成份(雖然吹捧者可以是真心相信而非故意誇大),受吹捧者即使還未自我膨脹,但只要吹捧不斷,久而久之,難免失守,漸覺飄飄然乎,不知不覺間已膨脹得向上高昇了。

自我膨脹者因為自信心強大、自我形象佳美,相由心生,舉手投足之間容易有一股懾人之氣,更加迷倒吹捧者;就算那自信 已經 變成狂傲,在一眾吹捧者眼中,那也是恰當的。越狂傲越吹捧,越吹捧越狂傲,而成一惡性循環矣。

浪得虛名者,就更明顯是「本有 + 自居 + 人捧 > 本有」了:這種人本有的才幹能力很低,可是,他們的「自居 + 人捧」卻是個大數,「本有 + 自居 + 人捧」也因而是個大數;浪得虛名之浪與虛,就在於「自居 + 人捧」和「本有 」的相差之大。

名之為害,又得一證。