戴耀廷教授提出的「佔領中環」行動，似乎以由最初的書生紙上談兵，發展到漸有眉目，甚至已聚起了勢頭。計劃是否會成事，成事後的結果會是怎樣，現在沒有人可以肯定；然而，無論是有意還是無意，有些論述或做法會對「佔領中環」計劃有一定程度的破壞作用，例如：
1. 未戰先敗論 --- 大潑冷水，指計劃戇居，不會有足夠人數或持久力，注定失敗，而且事先張揚，未成事便會給中共和港府逐一擊破云云。
2. 貼矮化標籤 --- 替計劃貼上「屬於中產」的標籤，批評策動者不能代表主流，而只是一群自以為事、孤芳自賞的所謂社會精英，因不甘寂寞而想出不切實際的計劃，以圖能佔領道德光環。
3. 提高成功門檻 --- 指計劃就算成事，有一萬人佔領中環，但假如爭取不到在 2017 年有真正的雙普選，便算失敗。提高成功門檻，敗數當然隨之提高了。
4. 一味靠嚇 --- 危言聳聽，指佔領中環之日，很可能就是中環變成天安門之時，中共出動解放軍鎮壓，寧願和香港一拍兩散。佔領中環就是和中共鬥大，香港人輸不起的。
5. 陰謀論 --- 指「佔領中環」計劃是受人利用，其實是中共故意引蛇出洞，令爭取民主和普選的各方勢力自暴身份，並給他們有一個大打出手的機會，互相虛耗，中共便坐享其成。
6. 另起（假）爐灶 --- 擺明不會參與「佔領中環」行動，並呼籲其他人也不要參如，然後提出一個更「可行」、更符合「常識」和「現實政治」的做法；不過，是否真的會付諸實行，便天曉得了。
說到這裏，我幾乎想提出一個陰謀論：假如任何人士的論述或做法包括以上六點的一半或以上者，他們很可能根本就無心為香港爭取民主和雙普選，可能甚至是中共的棋子。