由「春節」說起

陶傑兩年前已這樣寫:

『過中國年,一年比一年沒有氣氛。首先是民間早已廢除「農曆新年」這個名稱,改叫「春節」,一聲「春節好」,就把過年的氣氛閹割掉一大半。[...] 農曆新年矮化為「春節」,凡此種種,是中國人把自己淘汰掉了。』(陶傑 〈過年〉

兩年後,陳雲更上層樓,在他筆下,使用「春節」一詞簡直罪無可恕:

「春節是中共竄改中華風俗的叫法 [...] 民國建立,新政府為了顯示脫離王朝傳統,將夏曆新年改稱春節。其他脫離華夏的周邊國家,如日本,也稱夏曆新年為春節。孫中山以民國為紀元,到袁世凱以春節為假期,共產黨承繼春節的名稱,文革期間甚至取消春節假期,然後到二〇〇八年恢復春節假期。故此,使用春節這現代詞彙,是脫華入歐的反華行為。然而民間依然叫新年、農曆新年、舊曆新年、唐曆年,不叫春節。從改稱新年為春節做法,可見中華民國在文化立國之上,犯了大錯,其在大陸之覆亡也是合理。」(陳雲 〈新年不是春節〉

事實是,陶傑說民間早已廢除「農曆新年」這個名稱,固然是錯,陳雲說民間不叫「春節」,也是不對。在中國大陸,「春節」一詞較常用,但只要在網上稍為搜尋,就很容易找到使用 「農曆新年」的例子 ;香港則相反,大多數人會說「新年」或「農曆新年」,但「春節」一詞一直有人使用,我記得小時候在課本和報章都見過。 恐口無憑,以下是《華僑日報》在 1980 年 2 月 13 日的一則報道 :



網上有人指出《通勝》亦稱農曆新年為「春節」,並 有圖為證 ;我看後立刻翻閱家裏僅有的一本《通勝》,果然見到「立春」之前,便是大大的「春節」二字。

「春節」一詞如何矮化農曆新年,陶傑沒有說清楚;不過,自從陶才子淪為文妓,大家也不必對他的文章認真,用「揾食啫」視之即可。至於陳國師的言論,有些人真的當 作 是香港前途的明燈,想到這點,我便不得不多說幾句。

對於一些以陳國師馬首是瞻的人來說,上述的反證無關宏旨,因為國師的重點是香港政府媚共,民間亦有人媚共,好端端的「農曆新年」不用,卻故意改用中國大陸通行的「春節」,該罵!

偉大的國師啊,就算你這次說得對,這種罵人話你也說夠了,大家已經知道香港有不少媚共之士,再罵也不會有甚麼作用 。 假如香港真的要國師你打救,你就應該振臂一呼,帶頭採取一些較激烈的行動,不必教人自焚,國師你自己更萬萬不可自焚,而要留下有用之軀做一番轟轟烈烈的大事;以你的號召力,發動幾萬人佔領中環也不是難事。你不必委屈自己跟左膠們合作,只要不批鬥他們便成,然後各自旗幟鮮明地爭取雙普選,到時你領數萬人,左膠們和各路英雄也來數萬,各佔一方,中環便要淪陷了,爭取雙普選便成功有望了。

這樣做才是以 香港 本土為重,比起空談復興華夏文化、奢論組成華夏邦聯、鄙夷脫華入歐,組織實際的行動才是拯救香港之道。國師你疾言厲色勸香港人忘掉中國這個「母親」(孔誥烽教授說的「少理老母」),我也要苦口婆心勸你一句:「要救香港,就不要老惦著華夏文化那隻老鬼了。」