是非 • 真假 • 對錯

今天對楊慎<臨江仙>那句「是非成敗轉頭空」忽有解悟,雖非甚麼獨到之見,但也不妨寫出來,做個記錄也好。

這句詞我一向只注意「成敗」二字,因為上一句是「浪花淘盡英雄」:講的既是英雄,自然就是論成敗了,所謂成者為王,敗者為寇也。「成敗轉頭空」的道理不難明白,就是無論你成王還是為寇,到你老死那天,你甚麼也帶不走,最後歸於無有;功業不會長存,敗績遲早煙滅,不比那青山依舊在,幾度夕陽紅。

然而,為何是非也是轉頭空?假如「是非」只是「真假」的意思,是為真( true ),非為假( false ),而真假不會因你的生死而變 --- 如果 p 為真,無論你是生是死, p 仍然為真 (註) --- 那麼,是非又怎會轉頭空呢?

p 的真假不會轉頭空,可是,當 p 成為你的信念, p 的真假便成為你的對錯,而「對錯」乃「是非」的另一義。如果 p 為真,你便對了;如果 p 為假,你便是錯。真假獨立於你,對錯卻依附著你:有你,才有你的對或錯;你死後,你的對錯也隨你而去,對錯便轉頭空了。

假如你相信 p ,我相信 ~p ,我們之中便必有一人為對,另一人為錯。為了誰對誰錯而起的爭執,也可以稱為「是非」,這種是非,就更明顯會轉頭空。

如果 我們都能將真假和對錯拉開一點,人間可能會少一些是非。

(註) 除非 p 說的是關於你的生死。