「女司機當然不是失心瘋，剝光了打開私處邀人觀看是一場精心算計，是為了吸引眾人圍觀，使救傷車無法進退。不過那女人大約脫得太光，沒給觀眾留一絲想像餘地，居然無人圍觀，她只能攤屍似攤在那兒。但她的目的仍然達到了，一番阻撓後，女童傷重身亡。」

看了這段文字，最令人疑惑的當然是：女童死了，女司機不是更大罪嗎？ 阻延救治 對她有甚麼好處？ （註）

高慧然接著將這件事和 「藥家鑫案」 相比，說「跟藥家鑫撞傷人之後，八刀刺死傷者並無本質分別，都是不惜任何手段和方式置傷者於死地」。這真是莫名其妙的講法！藥家鑫深夜撞傷人，下車後看到傷者在寫下他的車牌號碼，又見四下無人，才起殺機，以圖殺人滅口。臨沂的女司機在光天化日下撞倒人，周圍又有不少目擊者，殺人不能滅口， 是甚麼一回事的「精心算計」？ 說她的行為是「失心瘋」更合理。

在網上的一篇報導可以看到 兩段在場者拍到的短片 ，女司機真的像是發了瘋，不只脫衣，還在叫囂，打罵靠近她的人。據該報導說，女司機的媽媽也在車內，頭部因為撞在玻璃上而流血，可是，女司機不但沒加照顧，反而用手掐着自己媽媽的脖子，她媽便不住地呼喊「你掐死我了 ！ 」；難道這也是「精心算計」的表演嗎？陰謀論者可能會說女司機只是裝瘋，以便可以用「精神失常」為由來脫罪；我不會抹煞這個可能，因為這個世界甚麼人也有，但高女士在文章裏沒有提出這個可能，只是說女司機的目的是「不惜任何手段和方式置傷者於死地」。

此外，女司機只是脫光衣服躺在地上，高慧然卻寫成「打開私處邀人觀看」，真是加鹽加醋；從短片中可見大部份途人都是關心女童的安危，沒有人圍觀裸體的女司機，但在高女士筆下，這變成了「那女人大約脫得太光，沒給觀眾留一絲想像餘地，居然無人圍觀」，不是太想當然了嗎？十足十是個滿腦情色的「麻甩佬」寫的文字。

不難看出，高慧然這篇文章的主旨是最後幾句：「在駕駛這件事上香港與強國尚可河水不犯井水，井水不犯河水，但開放自駕遊後，強國司機將進入香港。要抵制啊！」這當然是蝗蟲論的變奏，雖然只是一首十分彆腳的曲子，相信有些人仍然會聽得十分興奮，大叫 “bravo!” 的 。