One person's modus ponens is another person's modus tollens .
假如你和我都接受 “If p, then q” ，我可以從 “p” 推出 “q” （ modus ponens ），你卻可以從 “not-q” 推出 “not-p” （ modus tollens ）。你和我的邏輯都對，但因為出發點不同，結論便大異。
這句話是誰說的，已無從稽考；我記得很多年前第一次聽到這句說話的時候，大有茅塞頓開之感。道理很簡單，只是說不同的人在思想上可以有不同的出發點，不過，循這簡單的道理想下去，我對哲學的了解便深刻了很多。
不同的人有不同的出發點，但有些出發點可以被證明（或至少有證據顯示）是錯的 --- 我的 “p” 可以「撼低」你的 “not-q” 。然而，在哲學裏，有些出發點可以稱為「最根本的起點」，這些最根本的起點往往是一些形上學或價值論裏的基本看法，而這些看法大多是不能被證明為錯的（也不能被證明為對）。因此，無論你的哲學理論多複雜，論證和邏輯多完美無瑕，歸根結柢還不過是你那些最根本的起點而已。