Ehrman 在第一講的開場白便相當有趣。他說自己曾在課堂上問學生：「你們有誰相信《聖經》是神默示的？」，結果全班約四百人幾乎 全 都舉手表示相信（那是 University of North Carolina at Chapel Hill ，而 North Carolina 是在所謂 Bible Belt 內的）。然後他又問：「你們有誰看過 The Da Vinci Code 這本小說？」結果也是幾乎全班舉手。最後他問：「你們有誰讀過全本《聖經》？」這次只有零星的學生舉手。 Ehrman 於是對學生說：「我真是不明白， Dan Brown 的小說固然引人入勝，但你們說相信《聖經》是神默示的，難道你們不想知道神在祂的書裏說了些甚麼嗎？」
Ehrman 以這幾個問題帶出一點：很多人（包括非教徒）都同意《聖經》是一本很重要的書，但他們卻大多對《聖經》的內容和歷史都不甚了了（包括教徒）。然而，我著眼的卻是 ： 教徒和非教徒在這方面的情況殊不相同 --- 非教徒可以認為《聖經》是一本很重要的書，卻沒有興趣深入認識這本書，這沒有任何不妥，世上重要的書多的是，怎可能每本都深入認識？教徒則不同了，對他們來說 （很多教徒都這麼相信） ，《聖經》不但是一本很重要的書，而且記載了神的話，不是其他重要的書可比擬，因此，他們是絕不應該未讀過全本《聖經》的。