舊時的讀書人愛替自己的書房起名號，甚麼「陋室」、「緣緣堂」、「龍蟲並雕齋」等，我從前在香港住的單位小，並沒有真正的書房，卻也附庸風雅，起了個「破書齋」的名號，取其歧義：一指那是個破舊的書房（其實根本沒有書房），二指立志在那裏「讀書破萬卷，下筆如有神」。現在雖有一間不太小的書房，裏面也有不算少的書，但已不愛「破書齋」之名矣；然而，為了這個論詩的類別有個雅一點的四字名稱，就叫我的書房做「字室」吧，那個新類別則名為「字室詩話」。我有文字癖，又經常給人指愛「捉字蝨」，而「字蝨」與「字室」在粵語同音，以「字室」為名，實屬貼切。

今天略談我認為詩應該做到的一點：言盡意不盡。詩的語言精煉，語句的邏輯關係寬鬆，就算沒有用比喻或象徵，就算字面意思看來清楚明白，仍然可以讓讀者在字裏行間和詩的整體氣氛中，因心情、環境、背景、和經歷的不同而有不同的感受和聯想。有時從詩中所得的不一定是一些確切的想法，可能只是朦朦朧朧、難以言詮的一種感應。意不盡，有程度之分，在這方面做到至矣盡矣的詩，就是言有盡而意無窮了。

且看以下顧城的 一首 小詩〈遠和近〉，只有六行二十四字，語言可說簡單得無可再簡單，然詩意之豐富，又豈是那簡單的二十四字所能限制？如要分析此詩，我隨便可以寫幾百字，但我還是讓大家用讀這首詩的經驗來印證我所言非虛好了：