教授的自拍半裸照

網友 ohce 剛貼了 一篇文章 ,裏面赫然有兩張男士上半身裸照,其中一張竟是沈旭暉教授的! ohce 寫道:「喂,沈老,乜搵 D 咁野攪呀?你知你幾多 FANS 架喇!分明引死人架啫!」沈教授那張是自拍照,看來是較年青時拍的,應該是正貼在 Facebook 上; ohce 不只轉載了照片,還引述了一些「抵死」的留言。

一個男人公開一張自拍的上半身裸照,有甚麼大不了呢?然而,當我看到沈教授這張照片時,卻無可否認真的打了個突。講究自省的我,當然立刻就問自己為何有此反應;一問之下,才發覺這個問題不但不容易回答,還會引出更多的問題。

可能有人會認為答案很簡單:照片令我打了個突,是因為我知道沈旭暉的教授身份。教授身份的確是一個因素,但為甚麼呢?還有,以下的情況卻不會令我有相同反應:

(1) 五十多歲的呂大樂教授公開一張二十多歲時的上半身裸照。
(2) 三十多歲的沈旭暉教授公開一張十多歲時的上半身裸照。

同是教授的半裸照,但這樣的照片我看了雖然未必覺得有趣,卻也不會令我打個突(或起雞皮疙瘩)。為甚麼呢?

再比較:

(3) 五十多歲的呂大樂教授公開一張現時的上半身裸照。
(4) 三十多歲的沈旭暉教授公開一張現時的上半身裸照。

我認為 (3) 比 (4) 更難接受。此外,是否捧機對鏡自拍又有分別:對鏡自拍,「難頂」很多。為甚麼呢?

以上我只是分析自己的反應,做了個簡單的自省練習(問了自己三個「為甚麼呢?」),而不是找理由支持自己的反應是對的。