哪一首是詩?

「甚麼是詩?」這問題跟「甚麼是哲學?」一樣難答,查字典當然可以找到一些定義,但對於了解甚麼是詩或甚麼是哲學幫助不大,因為這些定義都不會詳盡深入,也容易找到反證。我見到一首作品,通常很容易判斷那是不是詩,正如我看到一篇文章或一本書,也通常很容易判斷那是不是哲學,可是,要我解釋為何有那判斷,我便未必能夠講清楚了。

像以下這幾句(我寫的),雖然可以叫做「打油詩」,我卻不認為是真正的詩:

阿仔有把小提琴
奏起樂來似低吟
一曲勾起往日夢
抬頭已是夜深沉

以下幾句寫相近的內容 (也是我寫的) ,不押韻,句子字數不整齊,像是分行散文,我卻認為是詩:

兒子的小提琴
漸漸懂得唱人的歌
這一曲,像少年的夢
讓我在時間裏消失
不知道,夜色已悄然
飄進提琴的音箱了

為何有此判斷?我只能說第二首有詩意,第一首則一點也沒有。然而,這不是一個令人滿意的解釋,因為解釋裏用了「詩意」這個概念 --- 如果你不明白怎樣才算詩,自然也不明白怎樣才算有詩意了。 還有,假如你堅持認為那首打油詩才是詩,恐怕我也沒有辦法說服你,只好說你和我對詩的理解非常不同。