對大部份使用 Facebook 的人來說，自己的 Facebook 是一個私人的網上空間，貼上去的東西不會想陌生人也看到，當然更不願意給人到處轉貼和傳閱。可是，有些公眾人物利用 Facebook 來公開自己的消息和見解，add friends 時便極度「濫交」，有求必 add，越多 Facebook friends 越好，因為能令消息和見解傳播給更多人；假如 friends 中有來者不善、甚至搞破壞的，隨時可以 defriend 之，「濫交」亦無妨也。陳雲和沈旭暉就是這樣利用 Facebook 的，各自有幾千個 Facebook friends；美國很多政客名人都用 Facebook 來宣傳自己（雖然他們大多只是有個 Facebook fan page），那可惡的 Sarah Palin 就是其中的表表者。

因此，這些公眾人物的 Facebook 便與一般人的有很大分別 --- 他們的 Facebook friends 絕大部份是陌生人。那麼，他們的 Facebook 算是公眾的還是私人的網上空間？我認為是公眾多於私人。那好比一個人在家裏開派對，但叩門者皆可參加，不必與主人或者主人的朋友認識，如此來者不拒，這已不算是一個私人派對了；不過，那也不完全是公眾的，因為主人總還有下逐客令的權力。那麼，公眾人物在自己幾乎是完全公開的 Facebook 發表的言論，便不算是私人談話，假如被人引用，也說不上是侵犯私隱了。

然而，這些公眾人物始終有權 defriend 與自己意見不合的人，也有權刪去任何人的批評和反駁，加上大部份要求成為他們 Facebook friends 的人本來就是他們的 fans，這種 Facebook 便可能成為一個讓「志同道合」的人鞏固相同思想的封閉環境，有點近似基督徒的團契，嚴重的簡直像是一個 cult：Facebook 的主人像是個教主或 guru，他的 Facebook friends 就像是信徒或崇拜者；這樣的一個小圈子，則是私人少於公眾了。