據悉，香港名人 陳振聰 的網友發了一條微博，稱自己所住大樓失火，但家中一尊木製佛像竟然完好無損。喜歡跟佛祖傾偈的陳振聰嘖嘖稱奇，寫了一條微博反應，竟輾轉傳給了中國「打假鬥士」方舟子；方舟子立刻回應，語帶揶揄，於是引發了一場陳方二人的 微博舌戰 ，擇要如下：

陳：（對木佛像火中無恙）無以言表，不可思議，頂禮遍知佛尊。

方：還有無數尊葬身火海的佛像，你也別忘了頂禮。覺得這尊佛像不可思議，拿來點把火試試？

陳：你想試甚麼？能不能點着？

方：實踐是檢驗真理的標準。

陳：方老師，不要科學地不講理… 事實上我們認為，萬物都有生滅，就算是真金佛像，也有消散的那天。我們相信某種內在的力量，這個你不懂，我懂的。我們體會的是內因，你注重的是外緣。

方：你不要信仰地不講理嘛，既然認為萬物都有生滅，為甚麼覺得沒被燒不可思議？大樓裏還有很多東西沒被燒，你也覺得不可思議？

陳：相對真理才需要檢啊驗的，說到絕對真理，咱就只有體驗的份兒。所以，實踐是檢驗相對真理的唯一標準，體悟是了知生命本質（絕對真理）的不二途徑。

方：層次真高。絕對真理都能讓你體驗到，難怪敢說「這個你不懂，我懂的」。我們不上層次，就只能哼哧哼哧去檢驗相對真理了，哼哧了一輩子，還不如你體悟一下子！

陳：能跟你對話就挺不可思議的，不聊了，過年好。

陳振聰在香港神憎鬼厭，這微博舌戰被廣傳開去之後，網民（其中有不少是方舟子的粉絲）群起攻擊陳振聰，指他不學無術，散播迷信，例如其中一位就這樣寫：「陳振聰的講法已超過一般的習俗和信仰感情，意思就是說發生大火時，他就一定會找個佛像躲著，而方舟子卻用科學的標準去評斷這種講法，顯然用對了標準。」

陳方之爭，孰是熟非，大家怎樣看？