今天，想起一個堂弟，聯想到馬克思將宗教比作鴉片。這真是個意義豐富的比喻，用在我堂弟身上，可以說明宗教雖然對全人類來說壞處遠多於好處，但有些人的確需要它。

堂弟幾年前一家三口移民來美國，住在灣區，距離我家只有三個多小時車程。最初我知道他決定移民，有點驚奇，因為他兩夫婦學歷都不高，年紀又不輕（堂弟只小我兩歲），在美國不容易找到工作，就算找到，薪金也會比他們在香港的低不少；此外，他們英文不行，但又不會像老一輩移民般終日只在唐人街活動，要適應美國的生活，實在不容易。然而，他們移民的決定卻看來做得很輕鬆、很放心。

這應該是因為他們一家都是虔誠的基督徒，相信一切自有神安排和照顧，「萬事互相效力，叫愛神的人得益處」；無論在美國的生活過得怎樣，只要憑著信心，他們都可以認為那對他們是好的。

我探望過他們幾次，他們的生活不錯，雖然物質方面不豐裕，精神方面看來卻頗積極樂觀。信仰除了讓他們有心理上的慰藉，亦帶給他們實際上的幫助：他們來到美國後當然是參加了一個華人教會，很快有教會中人成為朋友，有事時便不會求助無門了。

其實，當年是我帶堂弟去教會的，那時他是個不開心的人；我還記得有一次教會聚會後，我們一起乘巴士回家，他在車上一言不發，眼淚突然簌簌而下，一臉憂傷。後來他家裏發生了一件慘事，老婆又患上癌症（幸而治好了），如果不是有信仰支持，恐怕會熬不住。

有一次我探望他時，他問我還有沒有參加教會活動，我說自己已不信耶穌了。他的反應是：「噢，那真可惜啊！」我只是淡然說：「也沒甚麼可惜的。」然後轉換話題，隻字不提我現在對宗教 ---尤其是基督教 --- 的深惡痛絕。

人人吸鴉片當然是一件壞事，可是，假如有些人的確需要吸鴉片來 鎮痛或治病 ，我們也不必因為鴉片對身體的害處而一味反對。