所謂走法律罅，就是利用法律條文寫得不清楚處，做字面上沒違法、實質上卻是違法的事。走法律罅的人當然知道自己不尊重法律，但這個了解對他們來說不是甚麼問題。宗教有教條，也是用來約束人的行為，有時約束力比法律還要大；教條也是要用文字來表達，也會有不盡清楚的地方，那麼，有教徒會走教條罅嗎？

答案相信大家都知道的了 --- 當然有。談起這個，是因為這陣子兒子在讀 Christopher Hitchens 的 God Is Not Great: How Religion Poisons Everything （不是我要他讀的，是他在書店看了書的一部份，產生興趣，我告訴他我有這本書，他回家後便立即拿來讀），昨天跟我提及書中的一個例子，覺得離譜，問我知不知道。這書在三年多前出版時我已看了，內容已忘了一大半，記不起這例子，不過相信我當時讀到這例子也覺得離譜。

根據 Hitchens（p.46），回教《可蘭經》禁止通姦、召妓、賣淫、和婚前性交，然而，在伊朗有些 穆拉 卻分明是方便人走教條罅：你隨便找個女人，雙方有甚麼轇轕也好，只要肯付錢簽字，他們便會給發你們一張臨時結婚證書，你們可以一兩小時後再簽字離婚，其間你們性交，便不算是通姦、召妓、賣淫、或婚前性交了。

Hitchens的描述也許過份簡單了，但假如這個做法的確是走教條罅，那便跟其他走教條罅的例子一樣，會引發一個問題：那些走教條罅的人不會不知道自己是在走教條罅，不會不知道自己其實是不尊重教條，這個了解對他們來說 --- 假設他們的信仰是認真的 --- 難道不是個問題嗎？還有，他們當自己信的神是白痴嗎？