早兩天阿肯色州有個校區校董會成員（那是個民選職位）在Facebook上寫了幾段極度仇視同性戀者的言論，被人公開了：他叫同性戀者做"queers"，表示假如他們都自殺死掉就好了，還說如果自己的子女搞同性戀，便會和他們斷絕關係。傳媒廣泛報導這件事，主要因為此人是負責教育的；美國教育強調兼容精神（至少口頭上是如此），大家自然要齊聲譴責這狹隘、分化社會、並有仇恨成份的言論。

事實呢，美國人之中同意這校董會成員的多的是，只不過未必會把仇視同性戀者的看法和情緒表達出來而已。除了東西兩岸一些大城市，美國絕大部份地方的人思想都很保守，其中多是福音派基督徒；對這些保守人士來說，同性戀是極之要不得的不道德行為。

香港人接受同性戀的人仍是少數，但不接受同性戀與視同性戀為不道德可以是兩回事，因為不接受同性戀的理由可以與道德無關。不過，明光社之流呼天搶地反對同性戀，打著的很明顯是道德的旗幟（這旗幟有兩面，另一面當然就是宗教了）。

有些人不假思索，視「同性戀不道德」為不辯自明的真理。有一次，我和一對也是從香港來的夫婦談起同性戀，我問他們是否認為同性戀不道德，他們想也不想便答：「當然是！」我追問他們為何認為同性戀不道德，他們卻講不出個所以然來。我還不罷休，再問：「如果你們的兒子是gay的，你們會認為他不道德嗎？」那個女的即時回應：「我兒子不會是gay的！」我得勢不饒人，說：「你怎知道？」她以攻為守，反問我：「如果你的兒子是gay的，你會開心嗎？」我氣定神閒答道：「會不開心，但不是因為我認為他不道德，而是因為我擔心他會被人歧視欺壓。如果我兒子是gay的，我會全力支持他。」只聽到她喃喃地說：「你說得輕鬆，那是因為你兒子不真的是gay！」唉！

我認為「同性戀不道德」這看法，是沒有任何理由支持的；我今天就擺下擂台，歡迎任何人挑戰我的立場。