有個香港的朋友（叫他L）來探我，在我家裏住了兩天，暢談甚歡。這半年L在Berkeley做訪問學者，他來探我，要坐火車再轉旅遊車，全程約四小時，真是有心。這兩天我們不斷討論哲學問題和跟哲學有關的東西，尤其是晚飯後一邊喝紅酒一邊講Wittgenstein，真是痛快淋漓。

其實，我和L是去年才認識的，只見過兩次面，這是第三次，卻不妨我們這麼投契。他這次到訪，令我記起另一個朋友W；我只在香港透過其他朋友的介紹和W見過一次面，後來他到美國參加研討會，也是在Berkeley，我便請纓帶他和同行的女朋友到三藩市各處走走，最後還載他們到我家住了幾天。W這人思路別樹一格，想法往往跟我大異其趣；在閒談間他突然問我：「其實你不大認識我，我們只見過一次面，怎麼你就放心讓我住在你家裏？你不怕我是個變態殺人狂，半夜起來把你全家殺了？」

這問題有意思，因為這點出人與人之間的相處交往要依賴很強而又不假思索的信任。我基於對W的某些背景的認識，加上他和女朋友同來，便不假思索地相信他不會做出傷害我的事情，更不會想像他是個變態殺人狂。

這種不假思索的信任卻是無可避免的，否則就算是在街上行走，也要左顧右盼，因為擔心走近自己的人可能會突然亮出利刀橫施殺手。沒有這種信任，就難以在人群中生活，也難以跟別人建立較深入的關係。

你可以做個小小的實驗：下次坐巴士或到戲院看電影時，如果你後面的座位坐著人，你便問一問自己是否肯定背後的人不會突然襲擊你；你這麼一問，我擔保你立刻坐得沒之前那麼安然，甚至會回頭望清楚背後是個怎麼模樣的人。

這種信任雖然是不假思索，卻大底上是可靠的，因為變態殺人狂和無端向人施襲的人究竟是極少數。然而，這種信任也可以誤置，一搞錯了，後果可以不堪設想，早兩天在香港報章看到的菲傭半夜殺主取心的恐怖血案就是一例（假設報導正確）。