早兩天參加了一個大學裏的教學科技訓練班，學一些課堂裏可用的較新的科技，參加者是來自不同學系的教授和講師。由早上八時半至下午四時半，有講解，有示範，有討論，的確學了不少新東西。

在其中一個小休時間，我和一個系內的同事閒談到心理分析的理論，講到自由聯想和夢的解釋；可能我們太高談闊論了一點，引來不遠處一個別系同事的注意。他似乎覺得我們的話題很有趣，一直側著耳在聽，聽到我們討論夢的解釋時，終於忍不住插嘴。

他先來個開場白，說自己對夢有個很獨特的見解；這回真的引起我的好奇了，誰知一聽他的「高見」後，我幾乎從椅子上掉下來。他說：「我認為當神想我們知道一些事情，卻又不想直接告訴我們時，便令我們做夢，所以，夢裏的景象和情節都是神的訊息。」我忍不住問他為何有這個看法，他竟這樣回答：「我沒甚麼理由和證據，我就是這麼相信，這是我個人的信念。」我心裏有句「那樣你信甚麼都可以了」，當然沒有說出來，只乾笑兩聲便站起來往洗手間去。

假如他說他的看法是基於個人的經驗，或是基於某個神學理論，我也不會認為他這麼離譜。他現在有的是一個無根無據希奇古怪的想法，就這樣接受了；這搏士，這教授，就好像從來未曾受過批判思考的訓練似的。

他是運動學（kinesiology）的教授，那麼，是讀運動學的人到了博士的程度也不必經過基本的思考訓練，還是此人特別差勁，與他所讀的學科無關？