雖然我早已不信耶穌，但一直都有看關於基督教的書籍，這當然有點知己知彼的心態，不過，因為基督教的歷史本身很有趣味，單是我的求知欲已足以推動我去看這些書。

題目的「好一個叛徒」不是指我自己，而是指這幾年我經常讀的《新約》研究學者 Bart Ehrman 。Ehrman不但在《聖經》研究的學術圈子很有地位，而且是廣為人知的暢銷書作者。他的第一本暢銷書是 Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why ，講的是《新約》如何在印刷術出現前的一千四百多年中經過不斷的傳抄，產生了大大小小有意無意的訛誤。讀了這本書，我才知道現存五千七百多個希臘文《新約》手抄本之間，就有過十萬計的差異之處！（pp.88-90）通行多年的King James版，是十七世紀時根據一個有訛誤的希臘文版本翻譯的，中文的和合本更不消提了。即使真的有本原裝正版的《新約》，那也早已在傳抄中散佚了。

這本書很好看，但我更想講的是Ehrman這個人。他出生於一個基督教家庭，在中學時決志信耶穌，參加的是十分基要派的教會。他越信越深，決定獻身傳道，先在一間很保守的聖經學院讀了三年，然後轉到正式的大學讀英國文學和希臘文；為了進一步研究《新約》，他畢業後便申請入普林斯頓神學院讀博士。誰知一入這普林斯頓神學院，他的一生便從此大變；在神學院裏客觀紮實地研究《新約》的內容和歷史，令他的眼界為之大開，最後，他不得不承認《新約》（和整本《聖經》）只是一部人寫的書。就這樣，他由一個基要派基督徒，變成一個不可知論者（agnostic）。這不是一個容易的轉變，需要很大的勇氣，以下是他在另一本書（ God’s Problem ）的自述：

「最後，我不得不完全脫離基督教。這來得絕不容易，剛好相反，我極力掙扎拒抗，力圖能夠保持那由童年開始，到青年時期信得極深的信仰。然而，我終於不可以再信下去；長話短說：我明白到自己再無法協調信仰裏的各種主張和現實人生之間的衝突。」（p.3）

Ehrman的書有趣而平實，完全沒有無神論者如Richard Dawkins和Christopher Hitchens等的書裏的霸氣和挑釁味道，有膽的基督徒不妨一讀，有膽無膽的非基督徒也應該會讀得津津有味。（除了以上提及的兩本，還有一本叫 Jesus, Interrupted 的也很值得一讀。）