[影評] 單身動物園：坐困二元世界的圍城

直接說結論：好片。我喜歡的怪片！直接諷刺了社會對「二 元」價值的想像。

事實上，整部電影的大綱也圍繞著「二元」來設計。

電影前半段是「飯店」，後半段是「叢林」。並以「有伴侶 ／單身」、「異性／同性（入住時，性傾向無法選雙性戀） 」來鋪陳主題。

我覺得最有趣的是，導演沒有太想去judge「有伴侶／ 單身」誰優誰劣這件事，而是把視角放在討論「社會框架／ 價值觀」。

待在飯店的尋伴男女，看似困在牢籠，但逃出、重獲單身的 喜悅後，卻又是另一個社會秩序與單身框架。好！那就再逃 ！結果，好不容易湊對找到真愛要奔向城市生活時，整個社 會卻又只允許與你有共同特徵、喜好、興趣等的「絕配伴侶 」在一起。否則，你又必須被丟回飯店重新獵物、配對。

亦即，飯店內、飯店外；叢林裡、叢林外；城市裡、城市外 －－到底哪個比較好？還是走到哪裡，我們都必須在A與B 、黑與白之間二選一？社會到底容得下模糊、曖昧的灰色地 帶嗎？我們為何又非得那麼清楚自己是站在哪一邊的？

此外，它挑戰你對「最佳伴侶」的想像：你願意為了你的伴 侶犧牲到什麼程度？－－犧牲你家的愛犬？撞到流鼻血遷就 對方的特色？被槍擊或槍擊你的愛人？挖掉雙眼？－－怎麼 去定義所謂「絕配」與「真愛」？

除了故事大綱有趣，我也很喜歡導演用有點黑色幽默、有點 血腥的方式來說這個故事。尤其「動物」的比喻特別有趣。

進入「配對飯店」前，必須先決定：一旦自己無法限時配對 時，屆時要變成哪一種動物。但此劇本設計令人感到諷刺的 是，若「人」只能允許找與自己有共同點的「同類」當伴侶 ，那實際上，不就像動物一樣？只允許與同類動物交配？（ 記得好像連動物都有跨物種性交的案例？）

社會不允許單身，除了既有的框框，還必須有搖旗吶喊的圍 毆幫凶。社會逼你找伴侶的同時，同時逼你必須得獵殺單身 者當祭品；這不正是真實社會寫照？有多少人成為社會刻板 印象與二元價值觀的幫凶，一起追殺那些與你有著不同思考 模式、看起來「異類」的人們？

留白的結局，剛好把這些複雜的、沒有標準答案的問題，拋 回給觀者。