公司接了很多IPO，但我不覺得個市有幾好。律師和bankers 雖然都忙得一塌糊塗，所賺的錢卻是無法與往日相提並論的。Bankers在金融海嘯之前牟取暴利，現在依然牟取暴利，但規模小了，於是薄利多銷，多跑幾轉。我們律師是依附bankers 的寄生蟲，項目多了，公司卻不增加人手，簡直收買人命！我一個人周旋於三單IPO 之間——上午採煤礦，下午賣彩妝，凌晨搞超市，日出的時候又去搞搞煤礦，幾乎精神分裂。同時要記住每個民企老闆各自不同的family tree，小心別把馬總的三姨太誤作張總的二奶。你也許會問，hey Daisy，聽了這麼久，你的工作究竟跟法律有什麼關係？That's it。的確跟法律一點關係也沒有，雖然我是一個律師。

有天下班，回到家裏已凌晨二時。我洗了熱水澡，有氣無力地鑽進被窩，翻來覆去大半小時，居然無法入睡！一閉上眼睛，腦裏就浮起一列上市規則。真要命。 我爬起床到露台看深夜的蘭開夏道，秋夜出奇地冷，我點起一根Monte Cristo。For what？我問自己。我每天所做的一切， 究竟為了什麼？ To make a living, for Christ's sake。為何我非要在半夜三更思考這哲學問題不可？我呼出一縷青煙，抬頭看那沒有盡頭的夜空，那一縷煙浮游上來，那麼輕那麼細，那麼飄渺難留，就像我每天所做的一切。


＊                           ＊                             ＊

中環畢竟是一個小世界。同時間做三單IPO，撞口撞面又是那些熟悉的面孔。 說句真心話，我不大喜歡在工作上碰見Philip。說到底，在工作上我應該保持我的專業，可在他面前，我的理性分析是不管用的。

那是一個星期天的上午。我十萬個不願意爬起床，睡眼惺忪準備上班。我不明白為何星期日也要上班，我又不是看更。為了提高士氣，我決定穿那件新買的Helmut Lang jacket，配一雙去年在倫敦買的ankle boots，化了一個富於秋意的淡妝，很瀟灑地向中環出發，企圖淡化於假日上班的陰影。

回到公司，Emma 居然比我還早，正神色凝重地看文件。但Emma 在假日上班是因為失戀，她要用工作來麻醉自己，那份上市規則幾乎讓她看出淚來。另一個跟我很少說話的男同事，也正埋首於那堆招股書內。但他在假日上班是因為不想留在家裏，他不想整天對住老婆。這間firm 的風水是否出了什麼問題？怎麼每一個角落都那麼教人唏噓？

我喝一口Espresso，開始認真工作起來。沒多久電話就響了。「Hi Daisy，要不要一起看戲？」是Philip。我有點意外，還以為他來追問那單deal 的進展。「我今天一定要趕起你那份document 啊，我在替你打工了。」「我發個電郵給大家，deadline 推遲一點不就行了嗎？Come on，去看電影吧！」有時Philip 就像個細路。

我知他想看的一定是Wall Street： Money Never Sleeps。 Bankers 總是樂此不疲地沉迷這類電影。白天做到人仰馬翻仍未滿足，下了班還要在電影裏把自己做的事情再看一遍，彷彿在銀幕上看見自己。我對Oliver Stone 執導的電影向來興趣不大，但我無法拒絕Philip。他每次找我總讓我心花怒放，約會結束的時候我卻像從雲端掉了下來——還有下次約會嗎？這次以後他又會相隔多久才找我？然後又是無止境地等待。為了減輕從雲端掉下的失落感，我只答應跟Philip 看戲，不吃晚飯。吃飯的時候會聊天，而聊天會讓我更喜歡他。

晚上九時許，我們在ifc 看了一場電影。 Michael Douglas 飾演Gordon Gekko，因為內幕交易入獄八年，刑滿出獄後大聲疾呼金融界要講道德責任，警告經濟泡沫隨時爆破，把著作命名為Greed is good，並且在後面加上問號。 作為一部電影，這只是三流之作，編劇和導演水平很低。金融大鱷得意的時候在房間高掛怪獸食人的油畫，失勢的時候「」將油畫砸爛以顯示他的憤怒，你當那是卡通片？Gordon Gekko 的女兒恨他入骨超過十年，但為了什麼？說來說去就是父親入獄，令弟弟無人看管，吸毒死了。也許連編劇自己都覺得說服力太過薄弱，於是加了一句： 「後來又揭發了你的婚外情……」父親接說了幾句「乖女我愛你」諸如此類，女兒馬上撲進父親懷裏重新和好。

後來女兒知道未婚夫原來私下見過她父親，即使已經懷孕仍氣得馬上分手，無論如何不肯原諒未婚夫。但他究竟做錯什麼？私下見她父親有那麼嚴重嗎？私下搞大其他女人個肚才叫嚴重吧。未婚夫去找她復合，她無法原諒，此時父親突然出現，聲稱自己重新做人，還把早前騙了女兒的錢嘔出來，那對情侶聽罷居然即kiss！

但二十秒之前不是拒絕復合嗎？故事裏有其他解不通的地方，又kiss。這是一部kiss 得完全沒有誠意的三流電影。 但那並不影響Philip 的興致，我聽聞好些bankers 也看得相當過癮，為什麼？因為這故事就是他們生活的寫照，用兩個字來總結的話，就是「貪婪」。


＊                           ＊                               ＊

Wall Street 真的起源於一道「wall」，概念跟香港的九龍寨城差不多。十七世紀的時候，那兒住一批荷蘭移民，起初只弄個圍欄將不同地頭分開，後來為了管控非洲奴隸才建造了更堅固的柵欄，再逐漸強化為木板牆。此後為了抵禦印第安人，英國移民又把木板牆強化擴張為一道城牆，到了1685 年索性劃出一條街，即今日的華爾街，十多年後把城牆拆除。 誰會想到當年的九龍寨城也有潛力發展成國際金融中心？

到十八世紀末，交易員聚在華爾街一棵梧桐樹下作非正式買賣，後來訂立了梧桐樹協議，結成正式聯盟，沒想到這班人聚在樹下吹吹水就成了紐約證券交易所的前身。香港的榕樹頭下也曾聚一班人，何不也訂個「榕樹頭協議」看看能發展出什麼來？說不定維園阿伯也能發展成執政聯盟啊。

華爾街博靈格林公園內的銅牛雕像，最初是雕塑家自資自發地無牌擺放，像我們那被食環署沒收的民主女神像，後來才把銅牛好好供奉，更成為金融市場的標記。二十多年後，中國居然付錢給同一個雕塑家，打造一頭山寨銅牛放在上海外灘，只是上海牛的尾巴比美國牛揚得更高，頭也仰得更高。

今天的華爾街不但是美國的金融中心，更是人類貪婪的象徵。戲中的Michael Douglas家裏有幅畫，讓他好好記住「鬱金香狂熱」，那是歷史最早的泡沫經濟事件。1637 年，由土耳其引進的鬱金香風靡荷蘭。當時荷蘭經濟繁榮，大家賺了錢就開始買花戴，掀起搶購鬱金香的熱潮。種花是需要時間的，於是出現缺貨，價格被抬高了，投機分子趁勢將花價炒高，農民像今天的散戶，見很多人都發了達，便跟風學人種花，因為資本有限，於是弄出了「篤手指」的遊戲規則，說不定期貨交易制度就是這樣發展出來的。交易不用現金，連種子也未見一顆，只發個票，用牲畜或家具作個抵押。

大家愈炒愈high，當時一個高級品種的鬱金香球根，價值竟相等於一座宅邸！ 1637年初終於爆煲，價格一下子暴跌，那些爛票根本無法兌現，全國陷入混亂。So you see，人類炒炒賣賣已經數百年了，鮮花紅酒茶葉房子，什麼都可以亂炒一通。明知泡沫終會爆破，但仍要製造泡沫，趕緊在爆煲之前大撈一筆。貪婪是經濟發展的動力。

我們步出戲院，店舖都關上門了，隔花店的櫥窗是一大束鬱金香。

「要不要給你買一盤？」我笑意盈盈地問Philip。

「好呀！」他說，還是一貫的輕佻。即使bankers 的辦公室堆滿了鬱金香，他們仍是會面不改容地製造泡沫吧。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》 https://world-of-daisy.blogspot.com/ ）