「起錨呀！」我聽到有人大喊，我本能反應起身尖叫「草呀！」，同時把現金首飾一手掃進皮箱子裏，拔足狂奔。也許向前，也許向後，難道「草」還有分方向？總之離開案發現場，保命要緊！

當曾蔭權率領他的政治團隊落區大喊「起錨！」，我馬上本能地抱緊了那堆「朱義盛」。我們這些中產對社會局勢最敏感，一見勢色不對就馬上「起錨」。賣樓套現，全面撤退。各位觀眾，這就是「香港精神」！如今香港被你們這班人搞得一塌糊塗，作為香港人實在也是「起錨」有理，草無罪。我Daisy因為已經參透了人生的無常，所以即使有了Philip作為Plan A，也同時開拓Plan BCDE作為contingency。萬一跟Plan A拉倒了（touch wood！）就馬上「起錨」全速駛向Plan B。所以說，這都是平常做落的工夫，「起錨」呀，你估話起就起？「起錨」需要錢，需要簽證，需要買樓買車請傭人買傢俬 …… Jesus，想起都覺得煩！

我又從「起錨」這個口號，參透出一個人生道理——同一個行為由兩個人做，可以做出差天共地的效果。譬如說，同樣是有婦之夫，吳彥祖約女人下午茶會讓她興奮得嘰呱大叫，甘乃威約女人下午茶則有可能被視為性騷擾。又例如喊口號，長毛喊口號就像餓了就吃東西那般自然，曾蔭權喊口號卻像啞子吃黃蓮那麼無奈。看曾先生青筋暴現地大喊「起錨！」，it's odd。他每喊一次，那班高官就和應「起錨！起錨！起錨！」，it's very odd。口號是長毛喊的，不是特首喊的。

曾先生用「起錨」來比喻政制向前，不禁讓我想起香港史上最大規模的一次「起錨」——九七回歸前的移民潮。小時候踏進課室，每隔三兩天就會少了一個同學。她們一個一個的離開，到英國、美國、澳洲、加拿大……起錨了。移民顧問中心的宣傳廣告寫「Act Now！」。這就叫「起錨」。那波瀾壯闊的一場「起錨」，已經成為香港人的集體回憶了。一個又一個朋友，也就在這樣的集體回憶中茫然消失了。

＊ 　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　＊

香港警方和食環署聯手沒收民主女神像，憤怒的讀者們給我寄來大堆電郵，紛紛嚷：「Daisy Daisy！你要用你的筆桿向官府還以顏色！」Jesus，你們當我王迪詩是什麼人了？時事評論員嗎？警方今年撿走女神像是「依法辦事」，過去二十年沒有撿走女神像也是「依法辦事」，阿Sir喜歡怎樣辦事就怎樣辦事，差人做駛你教？

警方說，在時代廣場擺放民主女神像違反《公共娛樂場所條例》，順便把悼念六四定性為「公共娛樂」，這就叫「政治智慧」。曾蔭權下次去卡拉ＯＫ消遣，不妨唱首《血染的風采》娛樂一下自己。連白癡都看得出，警方所做的一切都是為香港「建設一個美好的將來」。根據報章報道，警方甚至替支聯會成員開路，好讓民主女神像能安全迅速地運抵時代廣場，然後把女神像迅速沒收，再無緣無故把女神像歸還。憑我看了二十年科幻小說的經驗，破解這宗奇案的關鍵可能就在三個字──無間道！

既然梁朝偉飾演的陳永仁可以扮蠱惑仔混入黑社會，那民運人士自然也可以做無間道混入警隊。Why not？世事無奇不有，其中百分之九十都發生在公務員隊伍裏。這是小妹的假設：民運人士混入警隊，做盡天下間最乞人憎的事情，目的是激起民怨，oh God！那就能刺激六四集會的人數了！這條橋，絕！

根據以上這個荒謬的推論，警方是無辜的，警方是無意打壓自由的，我們應該擁護香港警隊。民主女神像被沒收，還有另一種解釋，報章引述行政會議成員鄭耀棠以下的話：「仲高過間丁屋，如果成座跌落有死傷，邊個負責？」我這個人沒有什麼知識，只有一點常識，丁屋可有兩、三層樓高，民主女神像高過一座丁屋？毛主席說：「沒有調查研究，就沒有發言權。」為了寫這篇文章，我居然無聊到查看地政署的網頁，發現丁屋的高度限制是八點二三米，再看政府新聞處的網頁，知道警方撿走的兩個民主女神像，分別高四點五米和二點二米。下次要做民主女神像，好歹都要高過丁屋。反正都要給人沒收，當然是有幾大做幾大比較數！

＊　　　　　 　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　＊

馬英九跟蔡英文進行了電視辯論，英國首相選舉又上演了峰迴路轉的電視辯論，我們的曾特首又要過過癮，在指定的地點跟指定的對手來一場電視辯論。莫怪我Daisy潑冷水，跟特區政府的官員作任何形式的辯論，都不過是一場「各自表述」吧！「表述」這種事，即使AO也有能力做到，只要不發脾氣就是了。攔住了社民連，擋住了民主黨，只留一個不慍不火的余若薇，發脾氣的機會已大大降低，換了對我這種不知死活、一言九「頂」的死妹釘，就好難講啦。

But frankly，我又覺得曾蔭權落區推銷政改的表現，不是大家說得那麼差勁吧。Well at least，他沒有像英國前副首相John Prescott那樣，跟投擲雞蛋的示威者打作一團呀！當然，你不能期望我們的特首能像阿諾舒華辛力加，不是指他的肌肉，而是說他的胸襟。當年阿諾競選美國加州州長，演說時被人用雞蛋擲中左邊肩膊，他的助手急忙將雞蛋抹走，阿諾卻乾脆脫掉外套，繼續演說，還談笑自若地說：「這傢伙還欠我一片煙肉。」這就是政治人物的修養。

既然選擇從政，示威抗議就應被視作等閒之事。受不了人家批評，有什麼資格學人落區？看看財政司司長曾俊華。我翻開報章，看到曾司長落區的時候遇上一個窮追不捨的市民不斷要求他回應，曾司長吐出三個字：「多謝你」。這個市民反問曾司長為何多謝他。根據報章報道，曾俊華當時對他說：「多謝你咁大聲」。你要走入群眾嘛，「群眾是愚昧」的呀，你以為落到區會遇見一班哈佛大學畢業生，跟你一起討論形而上學嗎？有人覺得那樣不算大聲，也有人認為「我大聲不代表我沒禮貌」。就算他大聲，so what？中國總理溫家寶曾被人擲鞋，美國前總統小布殊曾被人擲鞋，Bill Gates曾在布魯塞爾被示威者擲蛋糕，事後還有人將他被擲中蛋糕的狼狽相製成電腦遊戲。你區區一個特區政府的財政司司長，被人大聲說兩句有幾巴閉？

好啦，王迪詩，你的表演時間夠啦，回去談談正經事吧。但要說正經事嘛，我又不感興趣了。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》 https://world-of-daisy.blogspot.com/ ）