今次「迷債」事件，問起責來可謂牽連甚廣，輿論卻似乎傾向針對金管局。To be exact，是針對任志剛。無計，鬼叫你出名？相比起來，傳媒對證監會的責備則似乎較少。當然啦，證監會CEO Martin Wheatley個名，有幾多香港人聽過？再說，鬼佬又沒有中文soundbite，在香港主流傳媒的曝光機會自然相對地少，令他今次不至於成為箭靶。今天就讓本作家在這裡幫他曝一曝光。
輿論對「迷債」事件有各種各樣的指控，有人懷疑銀行職員銷售手法不當，有人指「債券」的名稱誤導，但我Daisy認為最fundamental的問題是，這種複雜而又高風險的結構產品，根本從一開始就不應容許銀行賣給散戶！而批准銀行賣「迷債」的正是證監會。
其實就算是IPO，都要分國際配售和公開發售，前者只有專業投資者的份兒，而散戶則只能湊湊熱鬧去抽新股，過過手癮。如果連買股票如此簡單的事情都要將兩種投資者作出區分，那像「迷你債券」這種複雜的投資產品，又怎可能讓師奶都可以隨便買到？這就好比讓小學生隨街都可以買到鹹書一樣，後果可以好嚴重。我們需要審查機制，是因為未滿十八歲的孩子心智未成熟，為了保護他們，也為了社會和諧，所以不准他們買鹹書。
證監會的解釋，講來講去都離不開「披露為本」四個字。既然已經在發售文件中披露了詳盡資料，就算是盡了本份，你死你賤。但不要忘記，「迷你債券」是一種風險極高的結構性金融產品，莫說牛頭角順嫂，就連我Daisy這個金融業的寄生蟲都沒有信心能完全看懂那些複雜的條文，唯一的分別是我讀過蘇格拉底，時刻緊記：「The only thing I know, is I know nothing.」，明知自己無知，就不去碰這種東西。
再說，宣傳單張所披露的資料是否反映事實，我好懷疑。那明明就應該叫「結構產品」，為何證監會容許以「債券」命名？知不知這兩個字害死幾多人？高風險的結構投資產品，用貌似穩建的「債券」包裝，以知名藍籌股作宣傳重點，在零售市場推銷給數以萬計的無知散戶（sorry，但你們的確無知），早晚都會出事。議員批評「迷你債券」名稱有誤導成分，Martin Wheatley竟然說那只屬品牌名稱，投資者不應單以名字來作決定。如此一來，一隻鹿也可以叫做「馬」，因為「馬」只是一個品牌，你信，是你自己蠢！
＊ ＊ ＊
除了「迷你債券」，香港人亦度過了風大浪大的2008年：股市由高峰閃電跌落谷底；全球金融海嘯引發企業倒閉和裁員潮；加上外傭稅、生果金、包機事件……香港人的心情怎能不忐忑不安？在如此逆境下，什麼勉勵之言都是廢話。我常說，做人最緊要面對現實，所以我只信邱吉爾的話：「If you're going through hell, keep going.」
早前在報章看到TNS 一項全球調查，前一年排行全球最樂觀的港人，對09年卻成了全球最悲觀！對管治者來說，相信沒有比這更好的消息吧。香港市民雖然比女人還要善變，但勝在萬變不離其中──有錢就開心，沒有錢就不開心，就是這麼簡單。能夠用錢解決的問題，就不是問題了。那些講理想、講使命、講原則、講民主的，要統戰起來恐怕複雜得多，那才教人最頭痛呢！
＊ ＊ ＊
要考驗政府的領導能力，一個金融海嘯就見真章。特區政府的智囊早前想出由高官落區購物，以刺激消費的「妙計」。我覺得高官帶頭消費本是好事，可惜這些官員一點不懂消費的藝術，令這場政治show變得好不滑稽！不是我Daisy自誇，講到消費，我的確是專家中的專家。如果政府一早請我做顧問，這場show肯定可以做得漂漂亮亮！我要強調做show不是罪，肥彭食蛋撻是做show，溫總去探「愛滋村」是做show，奧巴馬成功入主白宮是因為演了一場偉大的show，我甚至懷疑他故意讓記者在沙灘拍下他的六舊腹肌，也是做show。如果政治領袖做show能夠激勵士氣，凝聚民心，何樂而不為？
Of course，我不期望唐英年會有六舊腹肌，但這位司長一邊消費，一邊叫人「適度消費」，婆婆媽媽，非常師奶。他那番「量力而為、適度消費」的言論，未免太過高估那班官員的影響力，也太過低估市民的智慧。有說他這番話是為早前高官「高調」消費降溫，哼，我還以為有幾「高調」，原來不過是說曾蔭權在工展會花了一萬多元，局長及副局長大張旗鼓地消費區區數千元，巴之閉。堂堂一班高官花那雞碎咁多來買臘腸、毛巾、話梅和提子汁，會不會太過寒酸？堂堂一位行政長官，竟然花萬多元都要同事們夾錢？既然買了物資也是送到慈善機構，這場show怎麼不做得大方一點？
如此寒酸的shopping方法，抱歉，我Daisy一輩子都不會看得順眼。唐司長還以為已經皇恩浩蕩，驚死市民一窩蜂去學。難道市民見你們買了幾打毛巾，就會傾家蕩產地瘋狂購物？你當市民是白癡？說到底，高官為什麼要落區購物？就是要向市民發出一個訊息，鼓勵消費。又想刺激市道，又驚消費過度，搞到場show不倫不類！我真不明白，有人自己脫光所有衣服，然後強調不是想跟你上床，那無端端幹嗎要把衣服脫光？
＊ ＊ ＊
「It was the best of times, it was the worst of times.」Charles Dickens 在A Tale of Two Cities這句經典的開場白，今天又再次適用於香港。梁錦松除了偷步買車，最為人印象深刻的恐怕就是引過這話。英國伊莉莎白女皇一世也曾面對一次國破家亡的危機，當時的超級大國西班牙於1588年攻打英國。這位女皇擁有一顆「獅子的心」，當然沒有在人前露出過半點恐懼。但在電影裡，她也曾去找過巫師問前程，我因此一直覺得去找「盲公陳」是一件很stylish，很Elizabethan的事。巫師告訴她，一個國家衰落的時刻，同樣也是另一個國家崛起的時刻。伊莉莎白是醒目女，一點就明。於是奮勇抗戰，終於打敗西班牙，開創黃金盛世。我們活在一個相對的世界裡。對某些人來說，it was the spring of hope，對另一些人而言，it was the winter of despair。老土一點講句，完全視乎你選擇什麼角度。你可能會說，Daisy，你可不像一個如此樂觀的人！Well，其實除了對男人之外，我在其他方面並不悲觀。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》 https://www.world-of-daisy.blogspot.com/ ）