我從小就是魔幻小說迷。做了律師後，這股熱情有增無減。無他，當你經常面對的bankers都是一群張牙舞爪的豺狼，當女上司比灰姑娘的後母還要兇，你很自然會渴望有支神仙棒，那便可以把討厭的傢伙通通變成吹氣公仔，供你慢慢折磨。

踏入2008年，我Daisy第一部推介的電影就是《魔幻羅盤》（The Golden Compass）。雖說原著是一部兒童書，但大人看了將有另一番滋味。電影裡有外表漂亮的千年女巫，有專做二五仔的spy flies，有趕緊向新大佬宣誓效忠的北極熊，活脫脫一個中環的縮影！你可以在電影裡找到你的同事、行家、老闆，當然也可以找到自己。

不說別的，單是那個能看到過去與未來的黃金羅盤就已經夠吸引了。如果這個羅盤落在我手中就發達！第一件事看看明天哪隻股票會大升，然後再查一下Philip車上那根女人頭髮屬於誰……

北極熊格鬥那一幕更是教人拍案叫絕！一隻是謀朝弒位的陰險小「熊」，一隻是被奸熊所害的落難王子。奸熊異常兇悍，王子節節敗退，重傷倒地。但那奸熊還要滿足口舌之慾，出言侮辱王子，意氣風發地問：「呵呵呵，你就此完了嗎？」就在他洋洋得意地發表偉論之際，王子在電光火石間撲向奸熊，在他頸上重重咬了一口！奸熊就此完蛋。一朝得志，語無倫次者比比皆是，但牙擦擦、得把聲，最終只有死路一條！王子贏了後，向圍觀的群眾發出一聲勝利的長嘯： “Bears, who’s your king?” 那班二打六即時識趣地吶喊助威，趕快認新大佬，好不現實！究竟是北極熊像人，還是人像北極熊？

整個故事最有趣的，是每個人的靈魂都會化成精靈，以動物的形態終生伴隨。若靈獸受傷，主人也會感到痛楚。靈獸反映主人的性格和內心世界，譬如擁有狗靈獸的人忠心得很，而Nicole Kidman在戲中的靈獸金獅猴，代表她高貴、危險又狡猾的複雜性格。

其實我們人人都有自己的靈獸，只是肉眼看不見罷了。就以香港政壇為例，馬丁的靈獸應該是一頭老虎，老得掉了牙。無牙老虎去絕食，who cares？要絕食應該找萬民寵愛的陳太才對。話又說回來，普選的討論正處於關鍵階段，怎麼不見了陳方安生議員？What？又去了恤髮？那麼陳太的靈獸應該是火雞吧，大時大節才會見到她，畢竟只是節日的點綴多過實際。再說火雞外觀火紅優雅，但其實皮奀肉韌，不是人人食得下嚥。至於政府高官的靈獸當然是鹿，走得快好世界；再加上一班馬騮仔做馬騮戲，好一個「動物農莊」！希望香港沒有七百萬隻羊，否則恐怕會被人當羊牯點來點去。但照Winston Churchill那樣說，最好還是做豬。 “I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.”

只要到電影的官方網站（ https://www.goldencompassmovie.com/ ），還可以跟自己的靈獸會面！回答一些問題後，網站就會根據你的個性選出你的靈獸。那些問題竟出奇地適用於測試一個打工仔的性格，例如「你喜歡成群結黨」、「你對別人的事過份好奇」、「你並不炫耀自己的功勞」，僱主請人切忌驗身不驗腦，那些問題肯定大派用場！

Philip Pullman撰寫的三部曲His Dark Materials，第一部就是The Golden Compass，在全球售出一千五百萬本。當年他一邊在牛津的Westminster College教書，一邊撰寫兒童書。導演Chris Weitz讀後大為震撼，決定把它拍成電影。Weitz本身是劍橋大學高材生，專門研究17世紀文學。他深厚的文學根底，令這部有關歷險的電影充滿文學的詩意。

飾演女主角Lyra的小演員Dakota Blue Richards，天真爛漫背後有種淡淡的哀愁，增加了角色的深度。但我認為她演不出Lyra那種機靈和聰敏，眼神也不夠集中，略嫌有點不夠投入。當然，這部電影很少實景拍攝，大部分時間使用數碼特技，演員站在一片藍藍綠綠的布景中就當自己置身漫天雪地，要一個孩子完全靠想像去演戲很不容易。

The Golden Compass講述成年人企圖把孩子與他們的靈獸分割，那等於剝奪孩子的靈魂，使他們成為沒有思想的行屍走肉，從此不再質疑是非對錯，徹底服從權威。12歲小女孩Lyra揭竿起義，在黃金羅盤的協助下勇救被拐的孩子。故事雖然帶有科幻色彩，卻蘊含挑戰權威、自由意志等富於人性和哲學性的主題。

我Daisy雖說是個律師，但實際上不過是個「高級丫環」。在辦公室裡，當然也沒有什麼自由意志可言。所以我喜歡Lyra、喜歡北極熊、喜歡靈獸、喜歡魔幻羅盤……（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》 https://daisy-lancashire.blogspot.com ）