我每日最少要讀三份報紙，分別是“澳門日報”、“蘋果日報”和“信報”。

看澳日是生活需要，大部分澳門人都要看這份報紙，然而我從來不會花太多時間在這報紙上，通常只關心工作領域的情況，粗略地看新聞，也會留意副刊新園地，不到十分鐘可以完成。

“蘋果日報”是看網上版，其實一年付三百多元便可看齊壹傳媒的報紙雜誌，我覺得是很超值的。“蘋果”一般也是粗略地看，有時間會細心讀副刊，不過蘋果的副刊最好看還是每星期一次的董橋，陶傑也比不上在“明報”時期的神采了，有時候李碧華、左丁山、吳藹儀都有可觀的文章，蔡瀾寫的文章最吸引我的地方是他常常找不到題材，我主要看他找不到題材會寫什麼無聊事，他每隔一段日子就會報導一下倪匡的生活情況，我以為那是寫作人“乾塘”的化境了，不過就是有人刊登有人閱讀，十分奇怪。沒有林振強之後看這版副刊的心情已經不一樣，那種歡樂的期待真的一去不返了。看這份報紙主要是不想跟時代脫節，還有“蘋果”的國際版是做得很好的，當然有很多人不喜歡其港聞採訪手法，也許這份報紙的公信力不高，但我覺得他們的記者文筆比較好，編輯打標題的功夫亦很值得學習，常有神來之筆。同時我也會看娛樂版，不過只看目錄就夠了，主要是因為沒有時間深入研究。

其實每日下班回家看的“信報”才是最重要的資訊來源，我看了十幾年仍對投資的事不太了解，因為主要是看副刊和評論，我覺得這份報紙的視野很廣，可以容納不同的聲音，近年我也會追看關於投資的文章，因為曹仁超、孔少林、方卓如寫得實在太好，其中孔少林每日一大版的文章令我重新思考寫作的可能，真的不明白一個“血肉之軀”怎可能每日都寫出這麼好這麼長的文章。

讀“信報”是一件很痛苦的事，因為好文章實在太多，我忠心追隨的除了上述三位，尚有上天下地無所不能寫的林行止、專談政府內幕的余錦賢、寫香港時事寫得很動人的潘潔、寫傳媒和出版事業，近年也分析政事的崔少明、副刊的毛尖、戴天、張總、唯靈，還有周六談教育的程介明，不定期出現在文化版的林奕華，其實我每日都無法讀完一份“信報”，一般是在假日一次過“清理”，順便把有用的文章剪存，不經不覺，我的剪報習慣已維持了十年。

周六下午或周日早上我會抽時間讀一個星期的報紙，其實也沒有非讀不可的理由，反正過了期的報紙一般人都當作廢物，不過因為好文章不少，不忍心不讀，也可說是一個上佳的假日節目吧！

周日沒有“信報”，我會買“明報”，因為這天的書評版常有好介紹，如果有時間我也會看網上的“中國時報”，其“人間”副刊常有名家高人寫文章，而且“中時”的作者天天不同，各方專家好手都在上面寫文章，時常會看到港澳人想不到的好點子。另外，我每周看一次“中時”的“開卷”版，以掌握台灣新出書刊的情況，也看看人家寫的一流書評，以“信報”、“明報”、“中時”的介紹來買書的人，肯定跟以“澳日”的介紹來買書的人是不一樣的。

我這樣的閱讀量還是不夠的，因為自問有很多事情都一知半解，很多新聞都掌握得不透徹，可惜報紙太多，時間太少，所以永遠懷著謙卑的心情，天天讀報，天天學習。