我想讓大家了解時下雜志媒體對娛樂新聞報道的運作。

上星期五到了西九龍做halloween活動嗎，我們俗稱的“大圍”記者均有到場采訪，通常活動完了，記者們會向每位嘉賓補訪問，訪完就大家收工。

不過那天大圍訪問過後就有FACE的記者單獨向我發問奇怪的問題，內容大概如下：

FACE: 我想問你做show是怎樣收錢的，會不會性感些便收貴些？
我： 我們通常是分便服、泳衣、內衣三個價，泳衣和內衣當然會貴D。
FACE： 那會不會說低胸點就收貴點？
我： 便服就是便服，一個價，我不會因為性感些而收貴D。
FACE： 那如果有artist話低胸D收貴D你會覺得點？
我： 這樣好像不太好。我覺得分泳衣、內衣、便服三個價就得啦。收貴點穿低點給人感覺是...女明星出來賣肉的意識很強，這樣會影響大眾對女明星的印象。
FACE： 那如果有人說她逐寸收錢呢？
我： 哇，這樣不行，那如果我想穿正常點不就要收平D？那不走性感路線的女星點搵食？這樣會扭曲了行業的運作。不過真的有這樣的事也無可厚非，各人喜歡以什麽方式、條件接show有各人的自由，都沒辦法。
FACE： 那你有沒有戴大眼仔？
我： 沒有。我眼珠上下都不見眼白，不用戴。而且大眼仔透氣度低，很傷眼，靈魂之窗一定要好好保護。
FACE： 那你覺得女星戴大眼仔又點呢？
我： 都OK，真的會靚D，有神D，而且眼珠大小，整容也整不來，大眼仔是唯一的解決辦法。
FACE： 那算不算是整容？
我： 不算，小事而已，都沒有開刀或植入什麽，戴con姐。

我後悔沒有用手機把訪問錄下來。以我的卓越記憶力，上述的訪問對答應該無誤。

事後有人告訴我Wylie曾經有這樣一個封面，說她”逐寸賣”，我才恍然大悟被記者“線”了一”wok“！！肯定會說我“寸爆”她什麽的。或者會說我話Elaine或Theresa戴大眼仔。我亦馬上與Wylie交代與記者的談話，叫她看到報道後不要誤會。我問她有沒有發表過”逐寸賣“的言論，她說都是記者、雜志替她封上的標題，亦扭曲了她的原意。

所以我決定在FACE出版之前，事先張揚這件事。到時再讓大家看看報道的標題、內容是怎樣扭曲我的訪問，讓各位對雜志傳媒生態有更深入的了解。