糊口糊口糊口！（尖叫）

文明單位

1. 手製雜誌
嘉賓：關夢南

2. 施政報告．文化藝術（遠景？）
嘉賓：黎健強

延伸閱讀： 柔光優影 （連續幾篇）

Xanga ：花園．部落 ．籠子

有中學揚言要禁止學生寫 blog ，以防學生在網上散播對學校不利之言論。急於審查又昧於網絡狀況的人沒能分清：其實那個挑動學校神經的網絡平台，應該是 xanga 。根據今年 2 月美國一項調查， xanga 的註冊用戶數量為全球第二，有 4500 萬，重點市場為青少年階層。據稱，香港現為 xanga 主要市場之一，在中、大學生群中尤受歡迎。

註冊用戶數量高企，與 xanga 要求使用者註冊才能留言不無關係；儘管這導致 xanga 的註冊用戶與實際用戶之間存在差距，但這「篤」出來的數就代表著某種市場佔有率。「註冊才能留言」，是地地道道的商業考慮。而由此發展出來的種種配套，就塑造了某種「 xanga 性格」。

牽起熟悉的手圍個圈

「註冊才能留言」設置小小藩籬、留下身份的尾巴，以免留言者無限貪口爽、將網主萬箭穿心。此外，網主還可作私人張貼（ private post ），指定某些文章只給特定的幾個讀者觀看；再加上可以設置 xanga lock ——即只讓 xanga 用戶進入—— xanga 所表示的平台風格，是有籬笆的私人花園。

私人性的另一面，是追求儘量方便地與親近的人連結。 Xanga 在這方面的用心，讓這個被譏為「連 college 學生 assignment 也不如的系統」，成為香港年晚煎堆。 Xanga 的登錄（ subscription ，俗稱 sub ）功能，讓你可以更方便地檢閱所你 sub 者的更新。現在見證友誼的儀式是一句話：「你 sub 左我未牙？」

此外，在 Xanga 可以設置 blogring ，讓有相同興趣的人加入。有些 b logring看來非常吸引，如「narcissan」（自戀者）、「I'm not an Alcoholic. I just like being drunk.」，但在香港最受歡迎的，還是以學校、班級為單位的blog ring 。

不同的夢，一樣的籠子

Xanga 版面只有日期而不設標題，已經暗示了日記性質。以傳統的版面設計而言，一行不超過 30 字的欄寬更利於專注而迅速的閱讀；而 xanga 一般設定的欄寛都比較大，則大段書寫的長文，需要讀者更大的耐性——因此在 xanga 裡寫分行的短句會更悅目、親炙讀者、合乎經濟效益。跳躍、零碎、個人中心的隨感風格是 xanga 使用者的集體傾向。用戶的個人生活、情感瑣語，往往都以某個圈子（朋友、同學）為對象。那些「努力 ~ 」「支持你！」的超短回應，在旁人眼中千篇一律，在網主眼中溫暖貼心。

有網友認為， xanga 的私密限制有違「 blog 」面向公眾的精神， xanga 不應再自稱 weblog 。但若更宏觀地看，在網絡世界的確打破了空間的阻隔之後，至今我們其實並未得償無界限的地球村之夢想，而是得到了無數有著特定的內部規則、分隔而互不往來的小部落，其中的人各自夢見著完全不同的世界。 Xanga 的情況或者更為詭異：那些不相往來的部落的內容、形式，卻驚人地相近而平面。

（私密總要生長於某種易被商業操控的方式裡——作為一個 blogger ，我始終不相信這話。）

Rheingold 指出，我們愈來愈需要虛擬社群（ virtual community ），是因為在真實生活中，非正式的公共空間（ informal public space ）已逐漸消失。在非正式公共空間裡，到時到候會有同樣的人聚集，純粹吹水談天休閒 h ea 下。學校本為青少年發展人際網絡的關鍵地點，學生卻要另在虛擬空間講無聊是非、吐日常苦水；或許，學生對「校園」的想像已經逐漸由一個公園般自由的半公共空間，變成容不下任何脫軌的囚籠。

延伸閱讀：

1. Howard Rheingold , The Virtual Community . Online version :

2. V!c ： 〈 Xanga已經變成香港人專用blog(?)-o-sphere了 〉 ，見其網站「貓貓夜未眠」 。

原載星期日明報（15.10），另參見楚「下線放小息」： 〈有xanga的請舉手！〉

經驗證明，寫blog係爽d。