鄙人一篇小小隨感〈少言為福〉，不但被小西過了一楝，還竟然引來 hans wong 評論，真是心如鹿撞。各位不妨拜讀hans wong大文：
don't fuck me mr lawrence 03
先討論垃圾文章如下：--> 少言為福
有時不想說話，但這種自以為道德潔癖或是「我看清了傳媒」的文字或心情，在書者與論者之間充分表現潔言汙行：「你拉屎也好別拉在我家的廁所」。
傳媒是一個廁所，用來拉屎，香與不香、臭與不臭，在談是功能性而不是拉屎是否道德。還假道學自號要良心獨立？結果就是「我拉的屎就不臭」。傳媒對兒童的暴力與家庭事宜報道方法不是我們社會獨有，西方社會亦會圖文並茂，不說別處，英國NSPCC (National Society for the Prevention of Cruelty to Children) 指出，英國本土每天就有兩名兒童是被殺或疏忽照顧而死，而以下是近幾個月來在英國兒童被殺事件的冰山一角：
A teenage father who became irritable if he was interrupted playing computer games has been convicted of killing one of his four-month-old twin sonsA minister has spoken of "evil prowling around" in the community where murdered schoolboy Rory Blackhall lived.（人神共憤這種說法不只香港）Police investigating the murder of a schoolgirl in a woodland said the attack on the 10-year-old was brutal and violent.
英國首相tony blair 昨天（3/9) 才發表講話，要求家長做好管教 (parenting)，也呼吁社會得要以兒童安全及保障兒童健康發展為最首要任務。(PM reveals plans to help improve parenting)
羅列冷血事件已叫人神傷，但更是氣難下的是一眾甚麼鬼blogger 的言論，茶餘飯後張太陳伯的討論或是見解，總比此群大說「傳媒是屎」的「博客」愛正義說良知。七十年代始傳媒理論中的批評理論我以為早是落套，但今天人云亦云的偽知識份子愛說「渲染」、「佔據頭條」之類的。單看書者與參與討論者有些我是聽說過名字也知其人一二，但都是懦夫（cowards），不折不扣。
那班懦夫專心研究wordpress plug-in／layout或是寫怪癖五項介紹google talk、上報紙大賣blog 萬歲好了，還覺悶就搞網聚rss 我的100's ，但別再寫垃圾。
don't fuck me mr lawrence.
posted by hans at 4:44 AM
看見激烈的批評我總是心中一慌，忙忙的臉紅，拗晒底回頭看自己到底是不是做錯了什麼。可是看來看去，整篇文章，除了謾罵他人是偽正義的懦夫、並顯示自己懂得英國新聞之外，到底還說了什麼，還請各方高人指教。 最令人失望的總是，在極端、激烈、挑動神經的動作之外，那麼清楚地讓人看到某種出於自身的歇斯底里的保守和盲目性的偏頗。 幫下忙丫大佬。通過謾罵他人是偽正義的儒夫來顯得自己好型的人什麼年頭、什麼地方都有（懂得英國新聞者何嘗不然），不是把批判對象貼個「70年代」的標籤就可以顯得自己很有學識的。你可以當自己出緊show登緊台萬眾仰望，但出多兩錢肉緊丫唔該，例如搞清楚什麼是「功能性」的評論方式，為自己尋找一點評論的資格。
鄙人的文章是否垃圾絕不要緊，倒是這種微妙邏輯不妨略談：傳媒必然係屎坑，blogger卻不可以寫垃圾，這種奇異邏輯所揭示的，無非就是「我就係要屌你，立場完全唔重要」，正是該文作者所言「我拉的屎就不臭」。如果這種「潔言汙行」的位置有人這麼想要，我絕不介意讓出來，就算我尚未擁有也願意讓出來。
——因為我是這樣理解「你拉屎也好別拉在我家的廁所」這奇趣想法的： 通過「發現」他人在拉屎，而「我家」被定義出來——換言之，如果你那麼想要一個家，那麼我被你想像成正在拉屎，又有乜所謂呢。 放鬆，放鬆，唔發羊吊就夠了，你話點就點啦。——但我要一再一再強調：句子都寫不完整，卻記得為「懦夫」註個英文，這種精神狀態完全不令人擔心，現在瘋子到處都是，我都有食精神病藥物啦，只是不像人家那樣咁覺得自己in。親愛的hans，社會根本十分十分接納你，你就像千百萬人平凡的人一樣咁in。
為了令本文更具娛樂性，簡單的邏輯謬誤（如報導和報導方式之間的概念偷換）跳過不談。可談的是，我覺得hans wong總有那麼一點娛樂性：在那種激烈言辭掩蓋之下巨大的空白，那種以拒絕眾人為姿態的對他人「熱烈的依戀」（passionate attachment），它像有著巨大泡沫的肥皂劇。hans wong的網頁有美麗粗暴的肛交照片為首頁，又有一個不知哪裡來的mr lawerence fuck 佢，而這種空洞而誇張的性暴力姿態，無非是掩蓋這樣的僵局：根本沒有人fuck 我，除晒褲都冇——甚至，僵局在於，並不是沒有人（可能）對我有性慾，而是我根本沒有性器（包括屁眼）。所以， 竊以為hans wong積極面對現實的方法，不是停止fuck的想像，而是，起碼，讓自己有個屁眼。
各位被錯誤標籤為「專心研究wordpress plug-in／layout或是寫怪癖五項介紹google talk、上報紙大賣blog 萬歲、搞網聚rss 我的100's」的留言者，讓我們放開胸懷，期盼一個有屁眼的hans。因為，我們的氣急敗壞，可能會讓hans以為有人在fuck他（或他在fuck人），遮蔽了「hans沒有屁眼」這個實情。當然，一切各位隨喜，不必管我。