長沙灣一大廈平台懷疑僭建，屋宇署去年申請「封閉令」封閉平台及相連單位，並派工人拆除僭建物。單位業主周五（24 日）入稟高等法院，指稱屋宇署錯誤執行封閉令，拆窗及鑿洞使單位面臨爆竊風險，向署方索償及要求撤令。 入稟狀指，屋宇署委派的工人先後在走廊拆窗及在平台鑿洞，單位內的金飾、兩隻名牌手錶等其後不翼而飛，總值逾 600 萬港元。原告公司董事兩次報警，指稱疑有屋宇署聘用的工人入屋盜竊。入稟狀提到，原告公司董事已在裁判法院承認僭建，判罰款 9000 元。 入稟狀：屋宇署沒循恰當程序行動 原告為 PC Fortune Company Limited，由范德偉律師事務所代為入稟。被告為屋宇署。 入稟狀指，原告是香港註冊公司，註冊地址是土瓜灣明倫街 1 號 4 樓，並在長沙灣順利商業大廈一單位營運。 入稟狀指，屋宇署指稱原告營運公司所在的大廈平台有僭建物，向法庭申請「封閉令」（closure order），涉及大廈平台及相連的 19 樓 B 室。署方在沒有致函公司註冊地址，以及沒有聯絡公司唯一董事鄭女士下申請封閉令，繼而獲批。鄭直至 2025 年 10 月 10 日才知悉封閉令，質疑署方沒按恰當程序行動。 原告向屋宇署就封閉令提出上訴，署方 2026 年 2 月駁回，指封閉令是由區域法院法官頒發，署方沒權力處理上訴。 入稟狀：工人拆窗後疑入屋盜竊 入稟狀指，原告公司曾在 19 樓 B 室經營金鋪和地產業務，鄭女士存放了不少地契、金飾等貴重物品。原告指，單位內的貴重物品事後不知所終，懷疑有人爆竊。 原告在入稟狀列出事件時序。自法庭 2025 年 10 月 3 日頒發封閉令後，原告不得進入 19 樓 B 室。同月 15 日，屋宇署人員未經鄭女士同意下進入單位，並拆除原告安裝的門鎖，改裝新鎖。 同月 ... Read more