中國初創企業月之暗面週一公開發布了其最新人工智慧模型的技術細節，向外界展示了該模型的構建過程。但與大多數中國人工智慧企業有所不同，月之暗面表示，希望大規模使用該模型的個人或企業需要獲得相應的商用授權。

本月早些時候，月之暗面聲稱這款名為 Kimi K3 的模型在某些任務上的表現可與包括OpenAI和Anthropic在內的美國競爭對手的最佳模型相媲美，這一消息當時在矽谷和美國科技股中引發了震動。

Kimi K3發布前，中國推出了多款高性能人工智慧模型。這些模型大多採用 開源 或開放權重的形式——即公司公開其技術構建細節，使他人更容易使用這些技術。中國科技行業已全面擁抱開源路線，這不僅幫助中國企業快速迭代優化模型，也憑藉更低的價格贏得了全球客戶。

這款模型的發布也在 北京 、 矽谷 和華盛頓點燃了一場 激烈爭論 ：政府究竟是否應該採取措施，限制外界對中國開源模型的訪問？

在美國，企業高管、投資者和政府官員之間存在明顯分歧——中國模型日益廣泛的使用究竟只是威脅到美國人工智慧企業的利潤，還是已經對美國的國家安全構成了威脅？

而在中國，爭論的焦點則在於，如何讓一項技術保持開放、易於獲取並廣受歡迎，又能找到從中盈利的方法。中國企業還必須在應對這些現實因素的同時適應政府不斷調整的政策，中國政府已將人工智慧發展列為最重要的經濟戰略之一。

月之暗面週一發布了程序代碼及其他相關信息，公開展示其模型的構建過程，這符合 中國推崇開源的發展理念 。但該公司也開始利用模型的高人氣實現商業化，宣布大型用戶必須與公司簽訂商業許可協議。

該模型體量龐大，無法在普通計算機上下載和運行。儘管Kimi K3在技術層面屬於開放模型，但大多數用戶要麼需要向月之暗面訂閱付費服務，要麼需要通過已與月之暗面簽署授權協議的第三方管道來訪問該模型。

為了支撐開發人工智慧系統所需的巨大成本，中國企業一直在嘗試各種商業模式。投資人工智慧技術的對沖基金Interconnected Capital創始人凱文·徐（音）表示，月之暗面值得關注的一點在於，它是第一家如此明確提出商業許可要求的中國人工智慧企業。

以往，中國初創企業通常在發布新模型的同時分享技術細節。但月之暗面這次等待了將近兩週。

這一延遲表明，在中美地緣政治競爭不斷加劇的背景下，這項技術如今已變得何等敏感。

自Meta去年年底宣布將收購由中國創立的人工智慧初創公司Manus以來，中國政府便開始嚴格審查境外用戶如何使用中國開發的人工智慧系統。今年4月，中國政府 要求撤銷這項交易 ，顯示其正在考慮是否應將中國企業開發的人工智慧系統視為出口產品加以監管。

如今，中國官員正努力探索如何監管這項技術，既讓中國企業能夠與矽谷競爭對手展開競爭，又確保其戰略和經濟利益牢牢留在中國。

就在月之暗面發布Kimi K3的同一天，中國國家主席習近平在上海世界人工智慧大會上發表講話，將中國塑造成推動人工智慧開放發展路線的全球倡導者。

「中國內部爭論的核心在於，如何調和這些關於中國技術被全球使用的不同信號，」約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院高級研究員薩姆·薩克斯說，她出席了上海的大會，「北京希望打造業界巨頭， 但如何才能不殺雞取卵呢？ 」

中國的人工智慧產業 多年來一直面臨美國貿易限制 ，削弱了其購買驅動人工智慧系統的計算機晶片的能力。與財力雄厚的美國競爭對手相比，中國在購買此類計算能力方面的資金也少得多。

月之暗面宣布發布Kimi K3兩天後，該公司就不得不宣布暫停接受新用戶，因為無法獲得足夠的計算機晶片來提供服務。該公司目前不接受新訂閱用戶。月之暗面週一拒絕就用戶情況置評。

喬治華盛頓大學研究美中人工智慧競爭的教授傑弗里·丁（音）表示，中國企業擁抱開源，部分原因在於將其視為快速追趕全球最先進人工智慧系統的工具。

他說：「中國企業並不是為了開源而開源；他們把開源當作一種戰略、一種挑戰者工具加以運用。最終目標還是要賺錢。」