中國將自己塑造成低成本、開源人工智慧技術的倡導者，主張應讓這項技術廣泛惠及世界。面對川普政府 討論 是否對中國開源人工智慧模型實施監管，中國指責美國推行「人工智慧霸權主義」。

與ChatGPT、Claude等封閉系統不同， 開源模型 可以被任何人下載、修改和運行，甚至可以移除其中的安全防護措施。這種成本更低的開放模式使阿里巴巴、月之暗面等中國企業開發的人工智慧系統在全球贏得了數以百萬計的用戶，其中包括Airbnb和 DoorDash 等矽谷公司。

然而，正是這種幫助中國模型在海外擴大影響力的開放性如今也讓北京感到擔憂，尤其是在安全層面，以及這項技術對共產黨執政可能構成的潛在威脅。本月早些時候，中國最高領導人習近平在一次講話中表示，儘管中國支持人工智慧開放合作，但防範失控的措施要及時完善。

中共擔心該技術可能被駭客、詐騙分子、恐怖分子或其他試圖在中國製造危害的惡意行為者利用，擔心模型可能繞過其嚴密的審查過濾機制，還擔心如果中國開發的人工智慧系統在海外失控，中國政府可能因此受到指責。

隨著強大的國產人工智慧系統的出現，北京或中國企業應在多大程度上控制誰可以使用和修改中國模型這一問題已變得更加緊迫。其中一個例子是月之暗面 本週早些時候發布的Kimi K3 ，它在某些任務上的表現可與OpenAI和Anthropic等美國競爭對手的頂尖模型相媲美。這類模型可以幫助企業編寫代碼、提升網路安全，但也可能幫助駭客更快地發現和利用漏洞。

「中共是一個把安全放在首位的體制，尤其是在習近平領導下，」卡內基國際和平基金會高級研究員 馬特·希恩 表示。

他說，北京擔憂先進模型可能實施網路攻擊、繞過安全防護，或者使設計和製造危險新病毒及其他生物製劑變得更加容易。

「如果這些模型真的具備了那種危險能力，他們絕不會任由其毫無限制地向公眾開放，」希恩說。

Anthropic和OpenAI表示，某些人工智慧模型過於危險，不宜公開開發，必須嚴加管控，它們也曾向華盛頓方面表達過對中國模型的擔憂。然而，中國及其他國家的評論人士指出，一些最引人注目的人工智慧安全漏洞恰恰涉及美國閉源模型。

在北京近期舉行的一次網路安全會議上，可以清楚地感受到中國對人工智慧的焦慮，與會者就數據洩漏、深度偽造圖像等風險發出警告。中國知名的科技高管周鴻禕提醒聽眾，由於突破性模型的出現，例如Anthropic為尋找軟體缺陷而設計的高級系統Mythos，中國比以往任何時候都更容易受到網路攻擊。

會議還討論了人工智慧 數據投毒 問題，即攻擊者向人工智慧聊天機器人投餵被操縱的數據以扭曲結果。按照北京方面的說法，此類手段可能被用來讓人工智慧系統生成具有政治顛覆性的回應。

今年4月，中國國家安全部 警告稱 ，數據投毒「危害政治安全與意識型態安全」。該部表示，「反華敵對勢力」——這是中共對西方國家或批評北京的人權活動人士的慣用稱謂——可能訓練人工智慧模型來抹黑共產黨和政府。

這可能包括提供關於國內抗議活動的信息，或傳播削弱官方關於新疆和台灣敘事的事實。新疆位於中國遙遠的西部地區，北京對這裡的穆斯林少數民族群體實施了嚴厲打壓；而台灣則是實行民主自治的島嶼，北京宣稱對其擁有主權。

澳洲戰略政策研究所網路專家亞歷克斯·科爾維爾表示，就輿論而言，北京最擔心的情況是「人工智慧聊天機器人開始說黨不想讓人們聽到的話」。

他補充說，北京擔心的是「任何可能削弱其對是非真偽定義壟斷權的信息」。

據 路透社 和 《金融時報》 本月報導，中國商務部曾與阿里巴巴、字節跳動等國內主要人工智慧企業舉行會議，討論限制海外獲取其最先進模型的問題。商務部和相關企業均未回應置評請求。

就連Kimi K3的發布方式也表明中國企業正在放慢節奏。其模型權重——顯示軟體如何運行的數值——是在本週一，也就是模型發布一周後才公開的。這與DeepSeek、阿里巴巴等其他中國開源模型不同，後者通常會在發布模型的同時公布權重。

分析人士表示，中國的長期目標是通過制定全球人工智慧標準在競爭中搶在美國前面，並讓世界依賴中國的軟體、硬件以及數據系統——這些共同構成所謂的技術棧。

「這對中國來說是一個千載難逢的機會,」策緯諮詢公司的合伙人凱娜(Kendra Schaefer)說。「過去20年來，中國一直在努力構建一套技術棧，希望能讓他國覺得比美國原創技術更具吸引力——至少不遜色。但事實證明，這非常、非常困難。」

分析人士稱，鑒於這些利害關係，如果中國決定對某些人工智慧系統的海外訪問施加限制，它會努力在開放與管控之間尋求平衡。

這可能意味著在一段時間內限制對最先進人工智慧系統的訪問，同時保持對較弱模型的訪問不變—— 這與川普政府對Anthropic的做法並無不同 。中央廣播電視總台的關聯部落格玉淵譚天在週一提出了這個設想。

該帳號寫道：「中國支持開放，但不意味著主張所有能力無條件擴散。」

凱娜表示，北京也可能要求出口中國人工智慧技術的企業申請許可證，就像目前管控關鍵礦產和稀土磁體出口一樣。

這也符合北京近年來釋放出的信號：人工智慧能力屬於 戰略性國家資產 ，在大國競爭背景下，不會允許其毫無限制地流向競爭對手。今年4月，中國監管機構在 安全審查 後 叫停 了Meta對新加坡人工智慧公司Manus的20億美元收購案。該公司創立於中國，監管部門認定，不應允許外國資本投資這家公司。

中國可能對本國人工智慧模型實施管控之際， 矽谷也一直在激烈爭論 ：開源人工智慧軟體是否存在固有風險。

本月早些時候，OpenAI表示其兩個人工智慧模型出現 失控 行為，成功入侵了深受開發者歡迎的人工智慧開源平台Hugging Face。

Hugging Face表示 ，為了阻止這次攻擊，它不得不部署中國初創公司智譜AI開發的 開源模型 GLM-5.2，因為美國人工智慧模型自帶使用限制，無法執行相應操作。GLM-5.2於今年6月 發布 ，代表了中國人工智慧的最前沿水平，其能力已接近Anthropic的Mythos和Fable模型。

"我們都認識到，保密並非答案，所有地方的防禦者（而不只是少數幾個被選中的人）都需要更強大、不受限制的模型，尤其是開源模型！"Hugging Face首席執行官克萊門特·德朗格在駭客入侵事件後不久在X平台發帖寫道。